唯快不破:本地網(wǎng)絡(luò)零售的“苦生意”

2013/05/14 11:59     

對于本地配送的電商企業(yè)來說,要能夠?qū)崿F(xiàn)贏利只能“快”,但“快”并不那么容易。

文/i天下網(wǎng)商 徐偉

在連續(xù)做了近8年的職業(yè)經(jīng)理人之后,蔡子良決定回歸初心,自己創(chuàng)業(yè)做一家本地生活服務(wù)的電商網(wǎng)站。12年前,還是大一學(xué)生的他做了一家面向校園的電子商務(wù)網(wǎng)站,盡管當(dāng)時目標(biāo)人群與整個商業(yè)環(huán)境與今天迥異,但定位提供生活與物流配套服務(wù)的舊夢種子便由此種下。

2012年5月,在經(jīng)過數(shù)月準(zhǔn)備之后,蔡子良的創(chuàng)業(yè)項目多客多米測試版本上線。作為一家杭州本地的電商網(wǎng)站,多客多米定位為本地網(wǎng)絡(luò)便利店,主要為白領(lǐng)人群提供包括休閑食品、水果、下午茶在內(nèi)的相關(guān)商品。本地用戶可以在網(wǎng)站上選購商品,多客多米在下單后半小時送到。

盡管測試上線已經(jīng)接近一年,但直到最近多客多米才開始擴(kuò)展。而在這一年的時間里,蔡子良說他們只驗證了自己的一個定位——29分鐘網(wǎng)絡(luò)精選便利店。定位便利店容易,但如何找到在29分鐘提供送達(dá)卻耗費(fèi)了一年。

多客多米的謹(jǐn)慎不無道理,在一個少有人涉足的領(lǐng)域,如何在物流配送、供應(yīng)鏈還有前端流量的吸引實現(xiàn)對接和環(huán)節(jié)優(yōu)化都需要自己一步步探索,一年其實不算長。但問題的關(guān)鍵在于,這種看上去比普通網(wǎng)絡(luò)零售更“重”的模式,是否有足夠的邏輯支撐?

為了29分鐘

29分鐘是多客多米提出的送達(dá)時間。在多客多米之前,在本地配送領(lǐng)域最出名的也是做得最出色的便是快書包??鞎暇€于2010年,主打的概念便是一小時到貨。而其后出現(xiàn)的連咖啡、樓下100也或多或少打著一小時送貨的口號。相對于其他電商網(wǎng)站動輒以天計的配送期限,本地生活服務(wù)領(lǐng)域的企業(yè)來幾乎是清一色的打著“快”的宣傳口號,快也幾乎成為了企業(yè)的核心競爭力。

不過,對于這些做最后一公里服務(wù)的公司來說,快并不是刻意為之。蔡子良告訴i天下網(wǎng)商記者,多客多米的29分鐘來源于心理學(xué)測試:通常白領(lǐng)下單的休閑食品需要在45分鐘之內(nèi)送達(dá),而一般30分鐘以后,用戶的心理預(yù)期就開始減弱,因此多客多米也就選準(zhǔn)29分鐘作為配送時限標(biāo)準(zhǔn)。

換而言之,快的背后是客戶的需求。用戶的需求,自然應(yīng)該滿足,但前提是自己要能夠做得到。

很早之前,快書包的徐智明就做了一個廣為流傳的時間測算:在25平方公里的范圍內(nèi)設(shè)立分倉的前提下,配送員到達(dá)目的地需要15分鐘,再加上停車上下樓的時間,不會超過半小時。徐智明為快書包一小時到貨的測算,在兩年之后儼然已經(jīng)成了本地生活配送的標(biāo)配。

而如果簡單的參照徐智明的測算,顯然多客多米的29分鐘送達(dá)的誤點(diǎn)率將會非常高。所幸的是,相對于快書包分散的客戶群,多客多米的目標(biāo)群體都是白領(lǐng),且基本集中于寫字樓,這直接降低了配送中最大的時間消耗。按照杭州市的城市寫字樓布局,多客多米在寫字樓集中的地點(diǎn)建立分倉,以達(dá)到盡可能縮短配送距離。不僅如此,由于多客多米支持貨到付款,為了避免找零的時間耽誤,多客多米還為配送員配備了POS機(jī)。

但值得注意的是,多客多米的29分鐘送達(dá)的時間只是在有貨的前提之下,而“前輩”快書包在此之前的遇到的一個最大的問題卻恰恰在于貨品調(diào)配之上:快書包的貨品上下架都是依靠人工錄入,但不及時的錄入造成的最直接的問題就是客戶下單之后卻因當(dāng)?shù)厝必浂鵁o法發(fā)貨。

不僅是快書包,縱觀整個本地配送行業(yè),或多或少都存在信息落后的情況?;蛟S是源于快書包的教訓(xùn),多客多米一開始便自行開發(fā)系統(tǒng),通過訂單信息與數(shù)據(jù)庫反饋來分析實現(xiàn)預(yù)警,繼而實現(xiàn)貨品從總倉的調(diào)撥。而恰巧的是,就在不久之前,快書包也已經(jīng)更新了整個IT系統(tǒng)。

然而,無論是設(shè)置分倉、配備POS機(jī)還是自行投入IT系統(tǒng),所帶來的成本都不容忽視,但這或多或少也是構(gòu)筑門檻的必經(jīng)之路。

品類制勝

如同同樣賣書起家的當(dāng)當(dāng)一樣,快書包也擴(kuò)展了產(chǎn)品線,開通了零食、酒水和鮮花等頻道。這樣的品類擴(kuò)充完全可以理解:相對于其他品類而言,消費(fèi)者對于圖書的及時性需求并不十分強(qiáng)烈,加之圖書屬于標(biāo)準(zhǔn)品,圖書的毛利又相對過低。

與快書包不同的是,后起之秀中卻幾乎都集中于休閑食品領(lǐng)域。這類商品不僅有“等不急”的特點(diǎn),而且一般的毛利都比較高。一個通俗的說法是圖書的毛利在20%左右,而休閑食品的毛利在50%。這也或多或少折射出這個行業(yè)的特點(diǎn):低毛利的品類無法支撐整個配送體系。

盡管早就已經(jīng)上線了生鮮菜品,但在正式上線時蔡子良還是決定開始將其減掉。

“創(chuàng)業(yè)之初,我們會有各種想法想做各種品類,但接下來我們會做減法”。蔡子良承認(rèn),早前做生鮮的倉儲成本相對較高,接下來會放棄生鮮菜品類。接下來多客多米依然圍繞白領(lǐng)用戶的需求,精選商品。

他認(rèn)為,盡管在多客多米早前的介紹中,其有“構(gòu)建基于小區(qū)(生活圈)和寫字樓(工作圈)的民生交互型電子商務(wù)平臺”的說法,但現(xiàn)在主要服務(wù)依然聚焦于寫字樓。實際上,多客多米的選擇不無道理:社區(qū)的需求的品類遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比目前的白領(lǐng)上班的寫字樓更多,過多的品類不僅要求有更高的倉儲能力,還會直接影響到貨品分揀的速度,進(jìn)而直接會給以速度為核心的本地配送公司巨大壓力。

對于快書包,有人比喻為“7-Eleven式的品類加麥當(dāng)勞式的派送”,但這樣的比喻卻并不適合所有的本地配送服務(wù)。即使對還將繼續(xù)擴(kuò)充品類的快書包,徐智明也曾對外表示稱將會把品類控制在1500種以內(nèi)。

規(guī)模邏輯

眼下,蔡子良把當(dāng)下他所處的行業(yè)成為“苦生意”。之所以苦,一是因為整個行業(yè)的主要利潤來源依托在“跑腿”基礎(chǔ)上,這種生意很苦,也很少人做;二則是因為這個行業(yè)的前端和后端的利潤產(chǎn)出空間都會依靠更多的人,人更多,運(yùn)營管理能力和精力都會有更多耗費(fèi)。

不過,雖然“苦”,但蔡子良對市場頗有信心。他給多客多米定下的目標(biāo)是年底實現(xiàn)30萬用戶,日營業(yè)額三十萬,日平均訪問在30萬張頁面。他的預(yù)期是:配送團(tuán)隊達(dá)到200人,而配送成本降至15~18%。

而對于整個商業(yè)模式,他的解釋是足夠大量的訂單才能支撐整個運(yùn)作體系。一個顯而易見的事實是,對于配送人員來說,一棟寫字樓里面的訂單越多,那么整個配送體系就越有效率,而大量的訂單又直接給予供應(yīng)鏈部門更多的采購價格優(yōu)勢——但這種效率和優(yōu)勢都是建立在足夠的訂單量的基礎(chǔ)上,而足夠量的訂單卻又需要足夠的配送人員支持。顯然,如果要能夠?qū)崿F(xiàn)有效擴(kuò)展,需要大規(guī)模配送隊伍建設(shè)、深度宣傳推廣和高效的供應(yīng)鏈部門配合并一齊發(fā)力。從這個角度看,與其說這個行業(yè)的是“苦生意”不如說是“難生意”。

蔡子良告訴i天下網(wǎng)站記者,經(jīng)過此前一年商業(yè)模式“試錯”,多客多米已經(jīng)將整個運(yùn)營前后端模塊搭建完畢,同時也已經(jīng)掌握了一定量的數(shù)據(jù)基礎(chǔ),這些都有能力支撐前端的擴(kuò)展運(yùn)營。

有意思的是,此前快書包在融資的時候遇到一個商業(yè)邏輯困惑:按照去年的成本結(jié)構(gòu),快書包要實現(xiàn)盈利需要達(dá)到每日1000單的成績,但每日的1000單卻需要在一小時之內(nèi)送達(dá),而且還很有可能遇到并發(fā)的訂單量。

在對比時我們?nèi)菀装l(fā)現(xiàn),如果除開圖書品類的低毛利因素之外,還會涉及到目標(biāo)群體的分散以及供應(yīng)鏈管理的問題。盡管快書包的解決方案可以用“快”一言蔽之,但關(guān)鍵在于先天的因素已經(jīng)限定了“快”的天花板,快書包的切入太寬也許決定了快書包的精細(xì)化運(yùn)營的能力。

在這點(diǎn)上,多客多米卻恰恰占據(jù)了優(yōu)勢:用戶相對密集,品類毛利相對較高,供應(yīng)鏈管理相對簡單,倉儲壓力相對較小。從這個角度看,多客多米要“快”擁有天然優(yōu)勢。

不過,身處這個還處于起步階段的行業(yè),蔡子良頗為保守也頗具耐心。盡管他個人已經(jīng)投入了400萬,而且又一輪投資即將到位,但他仍堅持多客多米在2015年之前不會出杭州,他希望積累數(shù)據(jù)來分析整個商業(yè)框架、更多經(jīng)驗來有效管理團(tuán)隊。他的認(rèn)知是:大眾點(diǎn)評用了近5年的時間來做“地推”才坐上了行業(yè)的頭把交椅,多客多米作為一家以地面為主攻的公司,至少得在杭州沉淀三年,而所謂的O2O平臺,未來也將是水到渠成。

相關(guān)閱讀