童世豪:啟明為什么賭凡客和小米

2013/01/29 11:14     

【編者按】本文轉(zhuǎn)載自創(chuàng)業(yè)家,原文由李默涵根據(jù)童世豪口述整理。

要不要投資一個創(chuàng)業(yè)公司,VC們考慮得最多的是什么因素?目前熱門的幾個移動互聯(lián)網(wǎng)細(xì)分領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)機(jī)會到底有幾成?啟明創(chuàng)投合伙人童世豪以他做投資多的經(jīng)歷,結(jié)合一些成功的、失敗的案例,為創(chuàng)業(yè)者作出了他的解答。

自過去的五年,我投資了13家企業(yè),第14個正在進(jìn)行。我們習(xí)慣投早期,投的時候,大部分企業(yè)都不到五十個人。我的習(xí)慣是先想清楚方向,該做什么,再去做,不是急忙跟風(fēng)。選好正要起飛的市場是第一,也是最重要的選擇。此外,我們對于自己和其他用戶會喜歡用(被投企業(yè))的產(chǎn)品,就算它沒有收入,都會考慮投資它,給它提供充分的資金、人才與資源,幫助它把產(chǎn)品做得更好,規(guī)模做得更大,再尋找機(jī)會獲利。

在中國做投資已有八年,我發(fā)現(xiàn),有機(jī)會成為大公司的企業(yè),CEO對企業(yè)未來發(fā)展的前景一定非??春?,所以要的估值較高,這家企業(yè)在被投資的時候,爭議也一定是最高。我們在投小米、凡客、大眾點(diǎn)評的時候,內(nèi)部辯論爭議都不小。當(dāng)中,也有些項目因為爭議太大沒投,比如京東、YY,有些可惜。

童世豪

投資的五個考慮

什么樣的公司值得我們付市場高價?我們做每個項目時都會考慮五個方面的風(fēng)險因素。

第一,中國整個社會的經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展的風(fēng)險到底有多大。未來兩年,社會經(jīng)濟(jì)不確定性因素是比較大的,不管國內(nèi)和國外的資本市場,公司市盈率都在下滑。投資人也會變得非常謹(jǐn)慎。但這是我們無法控制的,且放一邊。

第二,企業(yè)所在市場本身夠不夠大,如果不大,很難成為大企業(yè)。美國VC為什么成功?你可以講他們創(chuàng)新,講他們尊重知識產(chǎn)權(quán),這都是事實,但更重要的原因是整個國家人口結(jié)構(gòu)變化給他們帶來巨大機(jī)會。比爾·蓋茨和喬布斯都出生于1955年,巧合嗎?實際不是,他們都是那個年代住在可以接觸到電腦的大學(xué)城旁邊的人,他們在創(chuàng)業(yè)之前已經(jīng)積累了一萬小時以上寫程序的時間。

第三,商業(yè)模式。商業(yè)模式是可以空泛討論的問題,之前開心網(wǎng),還有后來的小米,大家質(zhì)疑的都是商業(yè)模式。對我來說,其實不需要過度分析商業(yè)模式。在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),要么賣廣告或流量給能變現(xiàn)的商家,要么賣商品或是虛擬道具,有少數(shù)公司能收會員費(fèi),商業(yè)模式就這么多。更多是說,團(tuán)隊是否找到合適的產(chǎn)品或服務(wù)切入點(diǎn),是不是會有足夠的用戶喜歡它。雷軍在分享選擇項目的四個標(biāo)準(zhǔn)中提到“大方向很好,小方向被驗證”,我非常同意,尤其是后者。只有業(yè)務(wù)在小規(guī)模被驗證有機(jī)會做大,才值得花時間去做。錢太多你會硬推,硬推其實對公司未來市場發(fā)展一點(diǎn)也不好。

另外我們也看到,照抄美國公司新模式的方式是行不通的。比如蘑菇街,很多人拿它跟美國的Pinterest做對比,事實上不盡相同。在美國,僅僅因為去過哪里,看到一些很漂亮的圖片展示出來,粉絲們會瀏覽圖片并評論,聚集了用戶群也產(chǎn)生了黏性,較容易產(chǎn)生廣告模式。在中國這樣的模式就行不通,中國用戶習(xí)慣目的性很強(qiáng),看到一件東西很喜歡,馬上就會問在哪能買到,所以蘑菇街目前社交性還不需要太高,倒是很早就一邊在新浪微博上經(jīng)營粉絲,一邊與淘寶店鋪結(jié)合得相當(dāng)緊密,便利用戶消費(fèi)。兩地用戶需求的不同導(dǎo)致了商業(yè)模式的不同,并不存在高低之差。

第四,團(tuán)隊執(zhí)行力。我們看很多的企業(yè),如果行業(yè)選對了,但事后沒做起來,團(tuán)隊執(zhí)行力的問題占的比例最高。其中最大的因素是行業(yè)競爭過于激烈,大家伙過早進(jìn)入,團(tuán)隊沒有足夠的時間去學(xué)習(xí),磨合,提升,改變自己。在國內(nèi),企業(yè)需要有一個比較強(qiáng)的一把手,因為這樣里頭爭論的聲音和溝通成本都比較少。創(chuàng)始人越多、越分散,離開公司的機(jī)會越大。兩三個人相對還好,四五個人最后一定有人會走,而且走的不只一個。我們更希望看到,創(chuàng)業(yè)者在大公司做過,已積累一些經(jīng)驗和社會資源,再出來創(chuàng)業(yè)。如果可以,最好先摔過跤,交過學(xué)費(fèi)。因為你沒失敗過,一旦有好的成績,非常容易自滿。而自滿的時候,通常是團(tuán)隊最容易出問題的時候。一個大學(xué)剛畢業(yè)的學(xué)生組織團(tuán)隊把事情做起來,除非是十年前,現(xiàn)在幾乎不可能了。(美團(tuán)網(wǎng))王興是少數(shù)的例外,值得贊揚(yáng)。希望以后能看到更多這樣的例子。

第五,財務(wù)模型,一般來講,VC都會青睞比較輕的模式,所以我們投一嗨租車時內(nèi)部壓力比較大。租車是靠錢砸的行業(yè),這種行業(yè)值不值得投,為什么投,我們都有很多討論。

錯失的機(jī)會

有些項目我們pass了,是因為覺得市場風(fēng)險太高,比如去哪兒,可事實證明我們判斷是錯誤的。

我2006年在另一家VC看過去哪兒,不止我看過,二十幾家VC都看過。當(dāng)時沒投的原因是,我認(rèn)為國內(nèi)的航空公司和酒店互聯(lián)網(wǎng)化還需要時間??蓻]想到,這個趨勢從2007年起僅3年就實現(xiàn)了。這就為去哪兒提供了非常良好的成長環(huán)境,當(dāng)越來越多的供應(yīng)商把房間和機(jī)票等產(chǎn)品放到互聯(lián)網(wǎng)上,去哪兒這種搜索比價網(wǎng)站就越有意義。而在2006年,用戶根本不需要搜索,你只要去藝龍和攜程比較價格,兩個網(wǎng)站就搞定。

我事后檢討,也許第一次A輪不應(yīng)該投,因為市場還不成熟,產(chǎn)品很難讓用戶驚喜,它的風(fēng)險太高??墒钱?dāng)它融B輪C輪的時候,我應(yīng)該回去再找它交流。我沒有做,是我自己的錯。

我們2008年看凡客的時候,也知道京東,只是凡客融資早了一點(diǎn),京東晚了一點(diǎn)。大家都認(rèn)為投京東要冒很大的風(fēng)險,因為毛利太低,以后需要融資到能獲利的額度更大,但事后看,凡客和京東兩家都投其實是更保險的投資做法。

當(dāng)初我們沒有投YY,也是因為覺得如果騰訊要做,對YY的沖擊會很高。但是,我們沒有做足夠的功課到底游戲語音對騰訊有多重要。結(jié)果QQ Talk 兩年之后才出來,這給YY不錯的空間發(fā)展,再加上李學(xué)凌同學(xué)的努力,成為今年第二家在美國上市的中國公司。所以是我自己功課沒做好。

直接面對用戶的經(jīng)驗很重要

投資企業(yè)時,我們最主要看行業(yè)。1999年時,美國有十幾家未上市公司估值超過十億美元,其中90%都是通訊行業(yè)。因為那個時候互聯(lián)網(wǎng)還在擴(kuò)張,必須砸錢去鋪路。如果那時你喜歡互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi),想做這方面的創(chuàng)業(yè),是比較痛苦的。所以,是你聰明重要,還是抓住行業(yè)機(jī)會重要?

為什么投凡客?2008年我們投資它時,凡客還定義在襯衫直銷,我們看到這個行業(yè)有一百億人民幣的市場容量,并且非常分散,沒有任何一個品牌占有絕對優(yōu)勢,單一品牌占有率最高不到5%。

在中國做衣服跟其他國家不一樣,很多東西不用自己生產(chǎn),供應(yīng)商就在你旁邊。缺點(diǎn)是這些人喜歡跟大訂單的人玩,越好的供應(yīng)商一定找大品牌。所以在公司產(chǎn)品品質(zhì)還不夠好,公司規(guī)模小的時候,你怎么度過較尷尬的頭兩年,三年,會決定未來企業(yè)能走多遠(yuǎn)。

小方向上,我們看到,在淘寶上買衣服的人比買3C產(chǎn)品的還多,也就是說品牌服裝電商化有良好的發(fā)展前景。在投資決策的時候,廣告的成本也在我們的考量之中,現(xiàn)在我們說凡客是靠廣告“砸出來”,而在當(dāng)時,正好是金融危機(jī),廣告營銷的成本也相對較低,這也是凡客成功的一個因素。

為什么投一家剛剛起來,而不是時間更久的公司?比如,幫線下品牌做互聯(lián)網(wǎng)。因為我們發(fā)現(xiàn),大部分中國線下品牌沒有零售經(jīng)驗,而美國前一百家電子商務(wù)公司,90%做線下零售起家,對用戶需求、反應(yīng)速度都比較快。PPG那時候非常熱門,但他們明確講不想做互聯(lián)網(wǎng)。我們認(rèn)為這樣的決定是錯的,所以把投PPG的可能性排除掉了。

現(xiàn)在是凡客成立的第五年,目前為止還沒有任何一家接近它的規(guī)模,只要能夠獲利,持平,后面有足夠的錢支持它。事實上,好的服裝品牌都需要運(yùn)作十年以上的積累,作為投資人,我們愿意等。

很多人習(xí)慣怪VC逼公司快速成長. 其實每家VC都有自己的投資理念。有人認(rèn)為公司應(yīng)該一面快速成長一面解決問題,成長得不快就融不到需要的資金;有人說你慢一點(diǎn),基本功練好一點(diǎn),更穩(wěn)妥。兩種風(fēng)格都有成功與失敗的案例。中間的平衡需要創(chuàng)業(yè)家自己去拿捏,嘗試,判斷。說真的,沒有人不犯錯,重點(diǎn)不是犯了錯,而是是否有本錢犯錯,犯錯以后是否能冷靜思考,找到解決問題的方法。我認(rèn)為陳年做到了這點(diǎn)。

小米偉大嗎?

2010年年初,我們決定投資小米A輪。

其實很多投資人包括我自己,對硬件都非常不看好。2010年2月雷軍和我提小米。他發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)沒有做硬件的經(jīng)驗和決心,傳統(tǒng)硬件廠商不了解互聯(lián)網(wǎng),他認(rèn)為鐵人三項雖然挑戰(zhàn)大,但有生存空間。后來他和林斌請來曾在摩托羅拉有優(yōu)異表現(xiàn)的周光平博士,搭建一流的硬件團(tuán)隊。周博士團(tuán)隊在摩托羅拉那個時代是唯一非美國本土的團(tuán)隊,設(shè)計過年銷售超過500萬臺的手機(jī)(明系列)。他還看到,大公司在中國很難完成三四線城市的落地,高端以下還有空間。我們也認(rèn)為安卓會比iPhone做得更大,對小公司來講,安卓便宜太多,中國其他的公司絕對也會做,可能更多搶相對來講比較低端的市場。小米按照高端的標(biāo)準(zhǔn)打造產(chǎn)品,做中端的價格,受眾定位于“手機(jī)發(fā)燒友”,應(yīng)該有機(jī)會。

當(dāng)時iPhone市場占有率從2007年2.5%躥升到2009年40%,毛利率58%。全世界沒有一家手機(jī)公司毛利那么高。這么高的毛利,對中國企業(yè)來講,絕對是有機(jī)會去挖掘的。因為中國不需要這么多的毛利,有足夠的量還是能夠賺錢。

而且這是個明星級的團(tuán)隊。一個創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊有三四位優(yōu)秀人才已不常見,他們團(tuán)隊有七位一流的共同創(chuàng)始人。另外,這幾位都自己掏了錢買了A輪股票。大部分公司員工甚至按風(fēng)投B輪的價格買了那一輪的股票。大家要做件大事的氣勢和決心是業(yè)內(nèi)少見的。值得鼓勵。

如何在低成本前提下快速擴(kuò)張,是很多創(chuàng)新企業(yè)面臨的問題。有人喜歡用錢砸,我個人并不欣賞,因為砸出來的推廣會掩蓋很多問題。初期的小米并沒有急于從硬件入局,而是開發(fā)MIUI,積累用戶和口碑。渠道創(chuàng)新也是小米獲利的一個因素,我們知道,之前的品牌手機(jī)大多通過渠道銷售,而小米手機(jī)百分之七八十是通過小米網(wǎng)站賣出去的,百分之二三十通過運(yùn)營商。小米團(tuán)隊能利用MIUI積累的人氣,加上雷軍微博的粉絲群,以非常低的推廣成本在年輕發(fā)燒友當(dāng)中迅速建立其手機(jī)品牌的關(guān)注度和地位,這種社交媒體式的營銷是完全創(chuàng)新的打法。雷軍在策劃小米的時候已經(jīng)提出把小米網(wǎng)站做成大家喜歡去的地方,罵也好夸也好,重要是很多人去討論,提供很多回復(fù)。2010年夏天,團(tuán)隊做了一個活動,讓手機(jī)控去講自己十年的手機(jī)史,這個活動有57萬人參加,這些人后來也基本都是小米最忠實的用戶之一。而現(xiàn)在的小米網(wǎng)站每天大概有超過兩百萬獨(dú)立用戶,非常好。

黑馬營學(xué)員:現(xiàn)在小米本身,應(yīng)該說神話有點(diǎn)被打破,粉絲的概念讓很多粉絲了解手機(jī)的成本。

企業(yè)不會犯錯,任何企業(yè)都不可能。神話被打破?我從來沒期望它是神話。他幫我們賺了很多錢,完全超過我們的期望,我自己帶著感恩的心態(tài)參與他們的創(chuàng)業(yè)。有人說小米手機(jī)暴利。真的沒有。我們每個月看它的數(shù)字,雷軍講每個手機(jī)只賺兩百塊,這是事實。蘋果有25%的凈利潤,小米做10%+的凈利潤,這很正常。

一臺小米手機(jī)定價1999元人民幣,除去200元的利潤,也要差不多三百美元的成本,你賣50萬臺需要近一億五千萬美元的資金。2011年秋天小米手機(jī)還沒有上線時融資總共只有九千萬美元左右。怎么辦?當(dāng)然是先看有多少需求,再去跟OEM談能不能把成本壓低,每月下單都需要小心翼翼,因為要3個月后供應(yīng)商才能做出手機(jī)出來。但怎么控制運(yùn)營成本?怎么控制庫存風(fēng)險?雷軍想出來的打法是任何一個有經(jīng)驗的硬件廠商都不會做的事情,對他們來講毛利太低,庫存風(fēng)險太高,風(fēng)險太大。但小米硬是做出來了,你說是神話嗎,當(dāng)然是神話。人類歷史以來,沒有一家公司(像小米)在第三年就有十億美元的銷售額并且獲利,谷歌花了七年,F(xiàn)acebook花了六年。僅是小米偉大嗎,不是,雷軍自己講了,趨勢抓得好,時間抓得對。

關(guān)于返修,年紀(jì)輕、時間短一定有問題。雷軍有問周博士,外面罵這么兇,到底咱們手機(jī)的品質(zhì)究竟如何,他以摩托羅拉二十幾年經(jīng)驗來講,小米第一次出貨已是摩托羅拉中上等的品質(zhì),絕對不低。

不知各位是否記得全世界最大的山寨手機(jī)公司是哪家?其實是三星。20世紀(jì)80年代、90年代,三星董事長帶隊去美國看了很多商場,發(fā)現(xiàn)他們的產(chǎn)品被商店放在最里面。我非常尊敬三星。三星愿意拿錢培養(yǎng)團(tuán)隊有耐心地先抄襲,再創(chuàng)新,最后做出好產(chǎn)品,這是需要時間累積的。小米才成立兩年多,還有很長的路要走,我們期望他們能修成正果,也希望大家能給他們空間。雷軍的目標(biāo)是每天能減少抱怨就是進(jìn)步。這很踏實。

相關(guān)閱讀