Box創(chuàng)始人談退學(xué)創(chuàng)業(yè)：看上去很美

Box.com創(chuàng)始人Aaron Levie

作為云存儲(chǔ)服務(wù)Box.com的創(chuàng)始人，Aaron Levie的故事堪稱硅谷經(jīng)典。

他是一名聰明絕頂?shù)拇髮W(xué)退學(xué)生，年僅27歲就運(yùn)營(yíng)著一家擁有500多名員工、估值超過(guò)10億美元的創(chuàng)業(yè)企業(yè)。如果你想知道硅谷風(fēng)投大師Peter Thiel為何啟動(dòng)一個(gè)項(xiàng)目，鼓勵(lì)大學(xué)生退學(xué)創(chuàng)業(yè)，那么Levie就是活生生的例子。

Levie近期接受了美國(guó)科技博客Business Insider的采訪。他表示，他一點(diǎn)都不后悔選擇了退學(xué)這條路。不過(guò)，他本人并不是Thiel的崇拜者，甚至也不欣賞那些同樣退學(xué)創(chuàng)業(yè)的人。

他認(rèn)為，真正值得欣賞的是：以正確的理由，在正確的時(shí)間，做正確的事。

Thiel曾表示，上大學(xué)帶來(lái)的成本和回報(bào)不成比例，這已經(jīng)發(fā)展成一種畸形的模式。Levie對(duì)此表示同意。他認(rèn)為，上大學(xué)的成本應(yīng)當(dāng)與預(yù)期收益、與就業(yè)掛鉤。但在實(shí)際情況下，上大學(xué)成本不斷增長(zhǎng)，一些人在畢業(yè)后甚至要還20年的助學(xué)貸款。

不過(guò)，Levie的某些看法與Thiel不同。他認(rèn)為，解決這一問(wèn)題的途徑并不是消極的退學(xué)。學(xué)生退學(xué)對(duì)于解決大學(xué)的系統(tǒng)性問(wèn)題毫無(wú)幫助。各界應(yīng)當(dāng)就大學(xué)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題展開(kāi)對(duì)話，而不是鼓勵(lì)學(xué)生走上退學(xué)創(chuàng)業(yè)這條“歪門(mén)邪道”。

Levie表示，他今后也會(huì)要求孩子上大學(xué)。許多成功的創(chuàng)業(yè)者在大學(xué)期間想出了點(diǎn)子，隨后才退學(xué)創(chuàng)業(yè)。這樣的例子包括微軟(微博)的比爾•蓋茨和Facebook的馬克•扎克伯格等等。因此，大學(xué)這樣的環(huán)境能帶來(lái)優(yōu)秀的點(diǎn)子。

Levie認(rèn)為，一些人在從大學(xué)退學(xué)時(shí)并沒(méi)有合適的點(diǎn)子，因此這樣做的順序本身就是錯(cuò)誤的。盡管退學(xué)的學(xué)生可能非常聰明，不會(huì)因退學(xué)而受到太大影響，但這樣做仍無(wú)助于解決問(wèn)題。

(李瑋)