中概股或爆發(fā)第二輪危機 VIE模式再引“地震”

2012/07/19 17:06      徐嵐

中概股或爆發(fā)第二輪危機VIE模式再受質(zhì)疑

VIE模式(Variable Interest Entities,直譯為“可變利益實體”),在國內(nèi)被稱為“協(xié)議控制”,是指境外注冊的上市實體與境內(nèi)的業(yè)務(wù)運營實體相分離,境外的上市實體通過協(xié)議的方式控制境內(nèi)的業(yè)務(wù)實體,業(yè)務(wù)實體就是上市實體的VIEs(可變利益實體)。此次新東方VIE的變化是,北京新東方是新東方的可變利益實體(VIE),在股權(quán)結(jié)構(gòu)簡化前主要由11位注冊股東持有,包括新東方董事長俞敏洪控制的一個實體。而如今,北京新東方股權(quán)已全部轉(zhuǎn)移到俞敏洪控制的實體下。

在美國上市的新東方由于涉及“VIE”遭美國證券交易委員會調(diào)查,受此影響,該公司股價一夜暴跌34%,并引發(fā)了中國概念股集體大跌,在美國三大指數(shù)上漲的情況下,納斯達(dá)克中國指數(shù)大跌4.54%,百度、新浪、搜狐等中國概念龍頭股攜手創(chuàng)下52周新低。

事實上,這已經(jīng)不是VIE問題引發(fā)的中概股首次大跌,去年支付寶的VIE事件被認(rèn)為是導(dǎo)致去年年中至今中國概念股低迷的重要原因之一。在此期間,納斯達(dá)克中國指數(shù)跌幅高達(dá)39%,而同期納斯達(dá)克綜合指數(shù)卻略有上漲。

分析人士認(rèn)為,這次中概股下跌,表面來看是由于部分公司采用了與新東方類似的VIE結(jié)構(gòu),但其實背后更深層次的原因,更應(yīng)歸結(jié)為起始于去年的那場誠信危機余波未了,使得在美上市中國公司一有風(fēng)吹草動就慘遭洗劫。

新東方被查引發(fā)中概股“地震”

“VIE模式”這個詞,似乎已成為高懸在中國概念股頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍。7月18日凌晨,新東方宣布收到SEC(美國證券交易委員會)關(guān)于VIE結(jié)構(gòu)調(diào)整調(diào)查函件,調(diào)查內(nèi)容主要涉及“新東方旗下可變利益實體(VIE)北京新東方與其全資子公司合并進(jìn)入新東方財報之舉是否有充足的理據(jù)”。一家美國律師事務(wù)所隨后即宣稱將代表新東方的證券購買者,調(diào)查該公司是否有違反美國聯(lián)邦證券法的情節(jié)。受此影響,新東方股價周二大跌34.32%收報于14.62美元,創(chuàng)下52周新低,盤中最低價一度跌至13.86美元,最大跌幅達(dá)37.68%,同時該股成交量也由平時的119萬放大至3064萬股,資金瘋狂出逃。

新東方事件波及到在美上市的其他中國公司,周二隔夜美股的中國概念股四大行業(yè)板塊攜手下挫,納斯達(dá)克中國指數(shù)大跌4.54%。其中17只股票跌幅超5%,59只股票跌幅超過3%,百度盤中一度跌破100美元,帶領(lǐng)新浪、暢游、搜狐等4只中概龍頭股攜手創(chuàng)下52周新低。從跌幅榜情況不難看出,中國概念股正在遭遇一場集體“地震”,與此形成鮮明對比的是,當(dāng)日美股三大主要指數(shù)卻悉數(shù)上漲。

武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新昨日在接受采訪時表示,新東方在中國概念股中有一定的知名度和影響力,但是大跌如此之多有點恐怖。董登新認(rèn)為,引起其他中國概念股集體下挫,主要是因為中國概念股存在一定的共性,比如在會計制度規(guī)范、信息披露規(guī)范以及企業(yè)素質(zhì)等方面都有很多相似性和趨同性。國外投資者對中國公司了解不夠,對來自同一個國家的公司,他們通常會認(rèn)為存在相同的缺陷和相同的問題,因此帶來了聯(lián)動性的影響。

相關(guān)閱讀