銀聯(lián)發(fā)展太快 VISA洋師傅要教訓(xùn)土徒弟

　　和銀聯(lián)的大舉進攻相比，VISA在中國市場上的表現(xiàn)就像是睡迷糊了

　　■ 本刊記者 高韜

　　教會徒弟，餓死師傅。

　　學(xué)生還沒學(xué)到家呢，本事還沒到這份上，師傅頂不住了，亂拳揮舞就打?qū)⑦^來。

　　中國銀聯(lián)本是國際著名信用卡機構(gòu)VISA的徒弟，2002年3月成立那會兒，中國的信用卡業(yè)務(wù)人員和市場，也算是VISA和萬事達等公司這些洋師傅“手把手”教出來的。

　　信用卡的核心是BIN號(Bank IdentificationNumber(銀行識別碼)的縮寫)，它由國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)統(tǒng)一管理并分配。其中4字頭的BIN號已經(jīng)被VISA買斷，銀聯(lián)申領(lǐng)到的是6字頭的BIN號。幾年前，很多同時擁有兩個標(biāo)識的雙幣信用卡用的是4字頭的BIN號，當(dāng)初銀聯(lián)標(biāo)識是硬貼上去的，因此嚴(yán)格意義上說它是VISA卡。從這能夠看出兩者當(dāng)初有多親密了。

　　現(xiàn)在呢，壞了。在海外市場上，洋師傅們通氣了，銀聯(lián)的卡不讓使了，白搭了。今年4月，VISA向其境外會員銀行出函要求，在刷同時擁有銀聯(lián)和VISA兩個標(biāo)識的雙幣卡時，只能用VISA的支付系統(tǒng)。這就意味著在海外市場，在VISA掌控的地盤上，銀聯(lián)被踢出局。

　　VISA翻臉了。

　　VISA和銀聯(lián)近年來關(guān)系一直不好，三番五次大打出手。2007年3月，因為奧運標(biāo)識問題，雙方互不相讓——VISA將僅帶銀聯(lián)標(biāo)識的標(biāo)準(zhǔn)卡攔在了奧運現(xiàn)場的大門之外，而銀聯(lián)則使VISA的“奧運標(biāo)識卡”無法實現(xiàn)跨行人民幣業(yè)務(wù)。

　　有人認(rèn)為，銀聯(lián)在與VISA、萬事達卡競爭中逐漸羽翼豐滿，加緊國際化布局，是競爭對手翻臉的原因。

　　看看銀聯(lián)的成績單吧。銀聯(lián)是經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn)的、由八十多家國內(nèi)金融機構(gòu)共同發(fā)起設(shè)立的股份制金融服務(wù)機構(gòu)。截至2009年6月底，境內(nèi)聯(lián)網(wǎng)商戶達135萬戶，聯(lián)網(wǎng)POS機具達211萬臺，聯(lián)網(wǎng)ATM機達18萬臺。2008年全國銀行卡跨行交易金額達到4.6萬億元，是銀聯(lián)成立前2001年的50倍。銀行卡消費額在社會消費品零售總額中的占比，由2001年的2.7%上升到2008年的24.2%。

　　銀聯(lián)卡已在境外61個國家和地區(qū)實現(xiàn)受理，8個國家和地區(qū)的近50家金融機構(gòu)正式在境外發(fā)行了當(dāng)?shù)刎泿诺你y聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)卡。銀聯(lián)卡不僅得到了中國持卡人的認(rèn)可，而且得到了越來越多國家和地區(qū)持卡人的認(rèn)可。

　　正因為發(fā)展迅速，表現(xiàn)良好，中國銀聯(lián)IPO的動向引人關(guān)注。曾有香港媒體報道，中信證券私募股權(quán)基金、雅戈爾(600177,SH)旗下基金，以及一名香港投資者，擬以1.17億美元購入中國銀聯(lián)10%股權(quán)。對此，中國銀聯(lián)總裁許羅德稱，“這是胡寫的，沒有這回事?！?/p>

　　不過，也有消息人士透露，私募股權(quán)基金入股銀聯(lián)并非空穴來風(fēng)，只不過不是直接參股銀聯(lián)，而是參股銀聯(lián)下屬的一家子公司，且這家子公司近期有意在香港創(chuàng)業(yè)板上市。

　　和銀聯(lián)的大舉進攻相比，VISA在中國市場上的表現(xiàn)就像是睡迷糊了。除了在電視廣告上不斷砸錢外，誰知道VISA還干了些什么嗎？

　　銀聯(lián)網(wǎng)站上目前正在做推廣的五種信用卡，無一例外都只有銀聯(lián)標(biāo)識，如興業(yè)銀行白金卡、招行ELLE聯(lián)名信用卡、農(nóng)行金穗攜程旅行信用卡、東亞中國·樂居會聯(lián)名信用卡、廣發(fā)行QQ信用卡、浦發(fā)行2009麥兜主題信用卡等。對于中資銀行來說，國內(nèi)的信用卡消費是其信用卡部門收入的主要來源。

　　你擺我一道，我回你一招。VISA在海外很強大，但在國內(nèi)，顯然是銀聯(lián)更厲害。VISA，再僵持下去，是準(zhǔn)備等著被邊緣化嗎？