唐橋VS王國春:五糧液能否終結(jié)多玩化

2009-09-27 22:47:32      挖貝網(wǎng)

  做五糧液這種大集團的領(lǐng)導(dǎo),從一代偶像級企業(yè)家手里接棒,對于唐橋來說,這也許是一種幸運,也許是一種不幸,就像趙勇從倪潤峰手中接過長虹,伊梅爾特從杰克?韋爾奇手中接過GE一樣。

  王國春經(jīng)營五糧液集團20多年,將公司從小作坊發(fā)展到資產(chǎn)規(guī)模達200億元,唐橋再創(chuàng)造這樣的傳奇已經(jīng)幾乎不可能,但他很聰明,從王國春不夠傳奇,甚至比較失敗的地方著手:多元化。

  這既是對王國春的傳承,也是對王國春的挑戰(zhàn)。

  2009年7月下旬,唐橋亮出了他上任兩年多來的第一張大牌:宜賓市政府和五糧液集團突然向外界透露,公司計劃投資270億元,進行重裝基地建設(shè),主要有風(fēng)電、核電、船載耗能等大型項目,以及機械制造等部分。

  該項目將于今年12月在宜賓市正式啟動,基地一旦建成,將成為川滇黔地區(qū)最大的重型裝備基地。

  按照目前進度,今年內(nèi)就要完成40億~50億元投資。

  即將熬到王國春退休,即將獨掌大權(quán)的唐橋,與其說是想證明什么,不如說是想改變什么。

  多元化的誤讀

  多年來,凡是五糧液集團宣布進軍多元化業(yè)務(wù),不管是造芯片還是搞玻璃,必然挨罵,而且媒體和輿論指責(zé)五糧液集團管理人員和政府大股東的罪名一概是“拋棄專業(yè)優(yōu)勢,搞多元化,不務(wù)正業(yè)”,這其實很冤枉。

  多元化是對的,但五糧液是錯的。因為五糧液不爭氣,天天多元化,但天天賠錢,多元化干了幾十種,幾乎沒一個掙錢。

  事實上,從五糧液到經(jīng)濟學(xué)家們,再到社會公眾,對多元化的理解都存在一個誤區(qū),即一概否定。對于一個主業(yè)難以再取得重大突破的企業(yè)來說,多元化是繼續(xù)做大做強的必然選擇,必由之路。

  五糧液加劇了中國市場對于多元化的進一步否定。

  多年以來,中國不少企業(yè)和企業(yè)家對多元化的理解都存在誤區(qū),將多元化理解成拈花惹草,四處留情,點到為止,甚至概念炒作。再加上德隆等一批被歸因為盲目投資的集團式企業(yè)的倒掉,多元化一直被視為洪水猛獸:太危險,如毒品一般。因為對多元化的否定,對于如今通用汽車的破產(chǎn),不少經(jīng)濟學(xué)家都撇開金融危機,將死因歸之于多元化。

  其實對于過分的,泛泛的多元化,西方也多存質(zhì)疑,但對于有重點的多元化,即多支柱化,西方是一直在堅持。杰克?韋爾奇在30年前為GE做出的最大轉(zhuǎn)型就是刪減沒用的多元化,轉(zhuǎn)向多支柱化,凡是不能做到產(chǎn)業(yè)三強的,一律處理掉。

  五糧液對這個看起來也懂,其內(nèi)部手冊上專門有三個多元化標準:首先,要有一支技術(shù)隊伍;其次,必須有經(jīng)營團隊;第三,必須在行業(yè)內(nèi)做到5年內(nèi)進入前三、10年內(nèi)成為老大。

  但十幾年來,五糧液沒一項業(yè)務(wù)做成了老大,包括主業(yè)在內(nèi)。

  多玩化的實質(zhì)

  記者細查了一下五糧液集團多年來的多元化投資路徑,那是相當(dāng)?shù)那邸⒇S富,但也相當(dāng)?shù)氖 ?/p>

  1997年,五糧液首次涉足多元化,5萬噸酒精生產(chǎn)線剛投產(chǎn)便告夭折;亞洲一流的制藥集團也無疾而終;在安培納絲亞洲威士忌項目虧損幾千萬元;投資4億元環(huán)球塑膠有限公司,由于當(dāng)?shù)氐碾娋W(wǎng)根本無法滿足企業(yè)生產(chǎn)需求,生產(chǎn)時斷時續(xù)。

  1998年,入主華西證券,股權(quán)過戶前宣告終止。

  2002年,進軍服裝業(yè),“五糧液”命名的系列服裝面世,迄今不見成效。

  2003年,市場傳言計劃投資100億元涉足芯片業(yè),被痛罵,而后五糧液高管出面否認;總投資3.4億元,與日本丸順合作生產(chǎn)汽車模具;進入汽車產(chǎn)業(yè),再度被罵。

  2004年,投資OLED顯示器;同年還進軍柴油發(fā)動機。

  2005年,宣布涉足日化產(chǎn)業(yè),生產(chǎn)洗發(fā)水,首期投資1億元,號稱用三五年時間進入中國日化業(yè)十強,如今其合資方香港乾寶化工公司去年底已撤資走人,五糧液已不再生產(chǎn)洗發(fā)水。

  2006年,投資2億元進入葡萄酒行業(yè);在川、遼兩省高層領(lǐng)導(dǎo)的促成下,與華晨集團、綿陽投資控股公司三方簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,10萬輛汽車整車、50萬臺發(fā)動機將在綿陽破土動工。

  2009年,與華晨簽訂合作造車協(xié)議,由旗下普什集團提供華晨金杯部分汽車模具,被輿論評為“酒后造車”。

  此外,五糧液還投資了酒店、塑膠、印務(wù)、果酒、運輸、保健、光電、數(shù)控機床、證券等多個不同領(lǐng)域。

  到目前為止,除了與主業(yè)相關(guān)的印刷、塑膠和模具為主的普什公司及玻璃公司實現(xiàn)盈利外(年銷售額分別達到40億元和20億元),其余如汽車、洗發(fā)水、藥品等投資都連連巨虧。即使是盈利項目,貢獻度也很小。

  五糧液集團2008年年報數(shù)據(jù)顯示,2008年全年印刷業(yè)務(wù)收入6264萬元,化工2622萬元,其他2829萬元,總體僅占全年業(yè)務(wù)收入的2%。2008年普什集團實現(xiàn)銷售收入70.39億元,利稅8.02億元,是五糧液集團名副其實的盈利大戶,而其中巨大部分利潤靠白酒相關(guān)業(yè)務(wù)提供。

  所以,五糧液的罪名,不是多元化,而是多玩化。

  長期以來,五糧液的瓶蓋、商標、包裝都由五糧液集團下屬的普什、環(huán)球、麗彩等公司提供,銷售由五糧液集團的進出口公司掌握,五糧液集團的相部一部分利潤都被轉(zhuǎn)移到關(guān)聯(lián)公司。從2001年起,五糧液每年都從普什集團采購酒瓶蓋等產(chǎn)品,2001—2005年關(guān)聯(lián)金額分別達到4.23億元、5.32億元、6.71億元、13.1億元和8.05億元。另一點也很說明問題,瀘州老窖和五糧液的業(yè)績相差無幾,但2008年瀘州老窖的分紅竟然是五糧液的13倍。

  五糧液多元化還有一個理由:宜賓市政府擁有五糧液股份公司的絕大多數(shù)股權(quán),助長了這種轉(zhuǎn)移利潤的分配方式和多元化以帶動就業(yè)的戰(zhàn)略選擇。

  政府要滿足政績需要,要把五糧液的利潤想方設(shè)法留在宜賓,大搞多元化建設(shè),解決勞動力和稅收問題,收獲GDP增長;高層管理人員要謀求代理利益,要通過五糧液集團的經(jīng)營業(yè)績獲得獎勵。這種糟糕的公司治理結(jié)構(gòu)決定了五糧液集團的多元化經(jīng)營流于粗放管理、盲目決策,失敗不可避免。

  王國春如此,新上任的唐橋恐怕也難以真正改變局面,因為他之前是宜賓市副市長。

  宜賓市政府為了確保當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展,要求五糧液年經(jīng)營增長率要保持在20%以上,2010年要實現(xiàn)銷售收入400億元,2020年達到1000億元,進入世界500強。

  多支柱化的必然

  世界500強,顯然光靠白酒是灌不進去的。

  中國白酒行業(yè)幾乎都有與五糧液一樣的處境:一喜一憂。喜的是現(xiàn)金流相當(dāng)好,白酒業(yè)務(wù)就像印鈔機一樣,憂的是白酒原產(chǎn)地地域性強,地方品牌多,產(chǎn)能擴大慢,市場整體已經(jīng)飽和。

  在主業(yè)受限制,而錢又很多的雙重驅(qū)動下,他們不多元化都沒有辦法。不僅五糧液花心,水井坊也選擇了出軌,進入房地產(chǎn)業(yè),做得風(fēng)生水起;茅臺也是多元化的先鋒,以資本運作方式進行多種業(yè)態(tài)滲透經(jīng)營,進入生物工程、醫(yī)藥、食品、飲料、包裝、防偽等領(lǐng)域,又參股交通銀行、南方證券。

  相比之下,唐橋帶領(lǐng)五糧液搞點裝備制造,即符合王國春的遺風(fēng),宜賓市政府的偏好,又呼應(yīng)了整個行業(yè)的趨勢。

  但如果他再把合理的多支柱化理解成泛泛的多元化,事事點到為止,等待他的將不僅是五糧液主業(yè)外的一事無成,還帶連累他本人的職業(yè)生涯。

  當(dāng)然,對于唐橋來說,多元化也未必是第一步大棋,他完全可以先收縮一下戰(zhàn)線,提升五糧液的內(nèi)部管理,這也不失為一個中策,因為經(jīng)過多年的胡折騰之后,五糧液的效率與閃效益已經(jīng)相當(dāng)落后。

  10年來,五糧液平均增長率為14.152%,不僅落后于行業(yè)增長率21.366%,更趕不上貴州茅臺的39.772%,相差近3倍。2008年,五糧液上市公司實現(xiàn)銷售收入79.33億元,實現(xiàn)凈利潤18億元;2008年,貴州茅臺實現(xiàn)銷售收入82.42億元,實現(xiàn)凈利潤40億元。

  更嚴重的是,五糧液的OEM模式制造出了很多競爭對手,如金六福等,他們都在打五糧液的擦邊球。

  如今,唐橋的大手筆是投資機械裝備產(chǎn)業(yè),這大概與他1977年的大學(xué)專業(yè)機械有關(guān)。從規(guī)模上看,唐橋很有點多支柱化的手筆,但除了五糧液之前點到為止的泛多元化惡習(xí),55歲的他還有一個敵人:那就是時間。

  原文刊于三聯(lián)《競爭力》09年09期

相關(guān)閱讀