我所在的Mountain View,又一個創(chuàng)業(yè)公司消失了。
昨日,位于Palo Alto的Facebook宣布已將社交聚合網站Friend Feed攬入懷中。據(jù)傳,這一收購金額為5000萬美金(其中包括1500萬美金現(xiàn)金和價值3250萬美金的Facebook股份)。此外,兩家公司已接觸相當一段時間,并在過去幾周中驟變至“heated up”。而收購后,F(xiàn)riendFeed整個團隊也將從其位于MountainV iew的辦公室遷至Palo Alto。
Friend Feed創(chuàng)建于2007年10月,其產品簡潔、雅致,用戶可以通過它把自己在一些常用社交網絡上的信息實時聚合到一個地址上,從而實現(xiàn)家人與朋友間彼此線上實時活動的相互追蹤。
但可能也是因為這種專業(yè)性和工具性,自創(chuàng)立以來,F(xiàn)riendFeed并未獲得過太多主流受眾的關注,我所能查到的唯一“大歷史”,也只是其曾于2008年初獲得Benchmark Capital500萬美金的投資,后者是美國最重要的風險投資機構之一。
但FriendFeed這12位活生生的員工,卻絕不是一個簡單團隊,而是一支世界級工程和設計團隊,幾乎為“超級明星組合”:它的4個co-founder——Bret Taylor、Paul Buchheit、Jim Norris和Sanjeev Singh都曾在Google一些重要產品部門扮演重要角色;而其他大部分員工也都曾任職于Google,參與并開發(fā)有包括像gmail、gtalk等免費互聯(lián)網業(yè)務。此前,我在今年6月專欄《Facebook麻煩不斷》中即有提:實際上自2008年中以來,F(xiàn)acebook一直有流失中高層人員,包括一些非常前期進入的人,人員甚至已經超過20名。
因此關于此次收購,硅谷較為一致的看法是:Facebook目的明確、簡單,所謀并不在FriendFeed用戶,也不在產品或技術,而是為其“潛力”。簡單說,即是這各種資源整合下對Facebook的幫助。
比如,劍指Twitter。之前,硅谷曾盛傳Facebook提出了5億美元收購意向但遭致Twitter拒絕。雖然Twitter是傳播,F(xiàn)acebook是社交,兩者不同,但Twitter的高速成長卻實實在在地在削弱Facebook的價值。
此后,F(xiàn)riend Feed的這4位co-founder將分別擔任Facebook工程與產品團隊高級職務,而Facebook哪些部分的實力將因此得到強化,也已被業(yè)界部分預測。
首當其沖,是“搜索”,這是FriendFeed最重要功能之一,用戶可搜索好友乃至整個世界的信息,還可以保存搜索,便于關注更新,而Facebook搜索偏向于好友搜索;其次,“實時”。 [page]
FriendFeed可進行實時的信息更新,而目前Facebook只能給出簡單的更新提示。其它,則還包括有“內容聚合”、“即時通訊集成”、“討論跟蹤”、“支持主題”、“上傳或下載等各種文件類型的文件共享”等。
至于5000萬美金的收購價格是高是低,本身并不重要,但時至今日,有必要來回顧一下社交網站的發(fā)展。
SNS(Social Networking Service)第一次獲得資本市場的認可,是在2005年7月。其時,默多克的新聞集團以5.8億美金現(xiàn)金收購了MySpace母公司Intermix Media;之后2006年10月,Google以價值16.5億美金股票收購Youtube。這也是第一次將新興的社交網站企業(yè)價值定格在了10億美金以上。
而之后不到3年,我們來看一下,現(xiàn)在當Facebook收購FriendFeed發(fā)生時,F(xiàn)acebook的估值已經達到65億美金。目前,F(xiàn)acebook擁有全球用戶2.5億,且其中用戶從1億數(shù)量級飛至2億所用的時間,還不到一年,社交網絡對年輕人的吸引力可見一斑。
能反映這種社交網絡魅力的另一案例,則是Twitter。位于舊金山Bryant大街539號的Twitter,是硅谷短時間內飛速發(fā)展的另一重要明星。最近,硅谷最具影響力的媒體《水星報》還專門刊登了一篇詳細描述一對普通平民父母如何將孩子生活成長細節(jié)記錄在Twiiter的故事。
但蓬勃成長背后,社交網絡的確也在體現(xiàn)它的隱患。
就是上一周,美國社交網站發(fā)生了至今為止最為嚴重的“黑客攻擊案”。舊金山時間上周四一早,一位網名為“Cyxymu”的網友賬號被黑客利用,此后包括Youtube、Twitter、Facebook等著名社交網點遭到持續(xù)攻擊,并導致Twitter當場掛掉數(shù)小時,而Facebook等雖程度較輕,但也有明顯反應,全球數(shù)千萬網民也為此跟著遭殃、呼天搶地。
對正蓬勃發(fā)展的社交網站來說,“8-6”無疑是一個重要沖擊和教訓,關于安全和倫理,還有非常多的東西需要學習和去做。
撇開黑客攻擊動機和政治因素,首先,目前Twitter和Facebook的用戶基數(shù)和影響力已經大,它們已不是小公司;其次,它們仍非常年輕,甚至還缺乏一些成熟、安全和穩(wěn)定的解決方案(這種情況甚至時而也會發(fā)生在Google身上);最后,攻擊已經指向普通平民的博客內容和言論,這可以被利用作為一種方式欺騙全世界的規(guī)則。
相關閱讀