一民辦高校拉大旗作虎皮 以名人作為招生幌子

2009-08-04 08:21:59      王勉

  一民辦高校拉大旗作虎皮,以名人作為招生幌子——

  “皮包學(xué)?!本官N上75名院士標(biāo)簽

  一個(gè)沒有經(jīng)過教育主管部門審批,甚至連正規(guī)的辦學(xué)場(chǎng)所都沒有的“皮包學(xué)?!?,竟然對(duì)外堂而皇之地大肆宣稱“合作師資”75名院士,從而吸引社會(huì)各界高度關(guān)注。

  在林林總總的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或民辦高?!俺痘⑵ぁ⒗笃臁爆F(xiàn)象盛行的今天,“廣西工商職業(yè)學(xué)院”是如何將這一行為演繹到極致的?為何一個(gè)非法的“皮包學(xué)校”掛牌長(zhǎng)達(dá)半年之久,主管部門無人過問?這種“扯虎皮、拉大旗”現(xiàn)象如何遏制和防范?

  院士:我們從來沒有聽說過這所學(xué)校

  最近在廣西,一個(gè)名不見經(jīng)傳的“廣西工商職業(yè)學(xué)院”引起人們關(guān)注?!皩W(xué)院”網(wǎng)站上寫著“合作師資”:中國(guó)科學(xué)院院士53人、中國(guó)工程院院士7人、第三世界科學(xué)院院士15人。學(xué)院的“戰(zhàn)略措施”:到2010年,在校學(xué)生總數(shù)控制在3萬人左右,其中研究生和博士生9000人(博士生占25%),本科生1.5萬人左右,繼續(xù)教育學(xué)生6500人左右,留學(xué)生200多人,在站的博士后人員100人左右。

  然而,記者在經(jīng)過調(diào)查之后,發(fā)現(xiàn)“學(xué)院”對(duì)外宣傳夸大其詞。其所謂“合作師資”75名院士,只是籠統(tǒng)的數(shù)字,沒有全部列出這些院士的名單及具體工作單位。僅列出姓名的15名院士,全部為北京大學(xué)的知名院士,且多數(shù)是北京大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)院院士。7月29日,記者電話采訪了15名院士之一的北京大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)院院士丁偉岳。他說:“從未聽說過廣西工商職業(yè)學(xué)院,也絕沒有任何的合作關(guān)系,這種欺騙行為一定要曝光?!彼f,同在名單上的院士姜伯駒,目前正在國(guó)外考察,“我相信姜伯駒同樣也不知道此事”。

  記者點(diǎn)擊該“學(xué)院”網(wǎng)站上的“招生就業(yè)”、“教育教學(xué)”、“合作交流”、“圖書檔案”等欄目發(fā)現(xiàn),許多內(nèi)容都是直接復(fù)制其他院校的內(nèi)容,或是將其他院校直接作為鏈接。比如:當(dāng)點(diǎn)擊該?!皣?guó)際關(guān)系學(xué)院圖書館資源”時(shí),進(jìn)入的是北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院圖書館的網(wǎng)頁(yè),但“廣西工商職業(yè)學(xué)院”網(wǎng)站上合作辦學(xué)的名單并不包括北京大學(xué)。

  記者隨后根據(jù)網(wǎng)上公布的“廣西工商職業(yè)學(xué)院”的辦公地點(diǎn),來到南寧市朝陽路68號(hào)金山廣場(chǎng)C1座1201-1205室。記者看到,所謂的辦公室就是商住小區(qū)中的幾套連號(hào)房間,沒有任何學(xué)校辦公的標(biāo)識(shí)。記者從隔壁住戶處了解到,這幾間辦公室平時(shí)也很少開門,只是偶爾有學(xué)生來咨詢或報(bào)名時(shí),才會(huì)開門辦公。金山廣場(chǎng)物業(yè)管理處的負(fù)責(zé)人告訴記者,這5間房子全部為一個(gè)業(yè)主所有,該業(yè)主是一名老師,“廣西工商職業(yè)學(xué)院”把這5間房一起租住下來改為辦公場(chǎng)所。

  記者隨后又撥通了“廣西工商職業(yè)學(xué)院”教學(xué)區(qū)的辦公電話,結(jié)果得到的答復(fù):電話號(hào)碼是南寧市大王灘度假村對(duì)外接待會(huì)議的電話,并不是所謂的教學(xué)辦公電話。度假村的工作人員表示,該度假村確實(shí)和“廣西工商職業(yè)學(xué)院”有過合作,當(dāng)學(xué)院需要進(jìn)行培訓(xùn)或答辯場(chǎng)地時(shí),度假村就會(huì)將部分場(chǎng)地租借給學(xué)院。

  幾經(jīng)周折,記者電話采訪了“廣西工商職業(yè)學(xué)院”一位不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人稱,學(xué)校其實(shí)不具體負(fù)責(zé)教學(xué)任務(wù),只是負(fù)責(zé)幫助其他院校招收生源和提供培訓(xùn)場(chǎng)地。對(duì)于網(wǎng)站上的“3萬名在校生,9000名研究生,數(shù)百名留學(xué)生和在站博士后”,該負(fù)責(zé)人解釋,網(wǎng)站上的宣傳由于是委托其他機(jī)構(gòu)全權(quán)負(fù)責(zé)的,所以才出現(xiàn)夸大的問題。

  非法“學(xué)院”度假村掛牌半年之久竟無人監(jiān)管

  記者了解到,“豪華”包裝的“廣西工商職業(yè)學(xué)院”其實(shí)是一個(gè)非法機(jī)構(gòu)?!皩W(xué)院”只有兩個(gè)“小據(jù)點(diǎn)”。一是南寧市金山廣場(chǎng)商住小區(qū)中租的5間辦公室;二是與南寧大王灘度假村合作,租用度假村的幾塊場(chǎng)地?!皬V西工商職業(yè)學(xué)院”的牌子就掛在度假村大門口。

  大王灘度假村的工作人員向記者證實(shí),2009年初,“廣西工商職業(yè)學(xué)院”正式掛牌。該學(xué)院身份是否合法?廣西壯族自治區(qū)教育廳發(fā)展規(guī)劃處負(fù)責(zé)人說,任何一個(gè)新成立的院校都有一個(gè)嚴(yán)格的審批過程,首先要向自治區(qū)教育廳申報(bào),再由自治區(qū)教育廳組織專家對(duì)規(guī)模、師資等一系列指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估,之后報(bào)自治區(qū)人民政府審批,最后要到教育部備案。在完成這一流程之后,學(xué)院才能進(jìn)行公開招生。在自治區(qū)教育廳備案的廣西75所高等院校,包括高專高職院校中,并不存在“廣西工商職業(yè)學(xué)院”。

  對(duì)此問題,“廣西工商職業(yè)學(xué)院”的負(fù)責(zé)人解釋,“學(xué)院”是2008年12月在香港注冊(cè)的,注冊(cè)法團(tuán)名稱為“香港時(shí)信商務(wù)集團(tuán)有限公司”,之前在廣西只是搞過一些培訓(xùn),“學(xué)院”是在原培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的?!耙?yàn)槲覀儗W(xué)院的性質(zhì)是企業(yè),所以沒有在教育廳備案,同時(shí)由于時(shí)間倉(cāng)促,也沒有來得及在工商部門或是民政部門備案。”

  “無論是在國(guó)外或是香港注冊(cè)的學(xué)校,如果要在廣西進(jìn)行招生培訓(xùn)工作,就一定要在廣西有關(guān)部門進(jìn)行登記,既然沒有在廣西任何部門登記注冊(cè),這個(gè)所謂的‘學(xué)院’其實(shí)是一個(gè)非法機(jī)構(gòu)?!苯逃龔d發(fā)展規(guī)劃處負(fù)責(zé)人說。

  為何一個(gè)非法的“學(xué)院”掛牌半年之久竟然無人監(jiān)管?廣西壯族自治區(qū)教育廳有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,性質(zhì)不相同的機(jī)構(gòu)是在不同部門備案,比如純粹的教育教學(xué)機(jī)構(gòu)需要在教育廳備案,而民辦非企業(yè)性質(zhì)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是在民政部門備案,工商企業(yè)性質(zhì)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)則是在工商管理部門備案。一句話,只要是在教育廳進(jìn)行備案的院校,教育部門都會(huì)派出專職的督導(dǎo)員,對(duì)其招生、授課、課題研究等過程進(jìn)行監(jiān)督。但是,“廣西工商職業(yè)學(xué)院”沒在教育廳備案,所以,他們不知道,也就監(jiān)管不到。

  沒備案是不是就反而意味著可以脫離監(jiān)管,為所欲為?自治區(qū)工商、教育部門有關(guān)人員稱,從目前情況看,“廣西工商職業(yè)學(xué)院”是在打“擦邊球”。按照學(xué)院網(wǎng)站上寫的“近年來,先后為廣西企業(yè)、金融保險(xiǎn)、水利電力、房地產(chǎn)開發(fā)等系統(tǒng)培訓(xùn)數(shù)百名學(xué)生,得到參訓(xùn)單位的高度評(píng)價(jià)”。如果真是這樣,就應(yīng)該在工商部門備案,但是,“學(xué)院”又同樣對(duì)外宣稱“教學(xué)設(shè)置齊全”,本科生、研究生和博士生分別要達(dá)到多少人。這看起來又應(yīng)該在教育部門備案。正由于打“擦邊球”,導(dǎo)致了該校成監(jiān)管漏網(wǎng)之魚。廣西華勝律師事務(wù)所律師龔振中認(rèn)為,對(duì)監(jiān)管部門而言,打“擦邊球”不是個(gè)理由,那么大牌子掛在那里,而且明明寫著“廣西工商職業(yè)學(xué)院”,監(jiān)管部門就應(yīng)該過問。

  “扯虎皮、拉大旗”之風(fēng)亟待遏制

  一些專家學(xué)者在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為,不僅是像“廣西工商職業(yè)學(xué)院”這樣非法的“皮包學(xué)?!?,其實(shí)目前對(duì)民辦中等、高等學(xué)校而言,同樣“扯虎皮、拉大旗”現(xiàn)象非常盛行。他們呼吁,當(dāng)務(wù)之急有關(guān)部門要采取措施,對(duì)這種現(xiàn)象進(jìn)行遏制。

  廣西壯族自治區(qū)黨校副教授張輝認(rèn)為,這種“扯虎皮、拉大旗”的現(xiàn)象,其造成的危害是多方面的。首先,很多學(xué)生在選擇學(xué)校時(shí),都是沖著學(xué)校名氣或是知名學(xué)者的影響力去的。如果以名人作為招生幌子,對(duì)于學(xué)生來說本身就是一種欺詐行為。就讀于南昌某所職業(yè)教育學(xué)院的學(xué)生張?chǎng)┱f:“當(dāng)初學(xué)校號(hào)稱有個(gè)知名的中科院院士,可是到現(xiàn)在為止一年多過去了,連人影我們都沒見過?!逼浯?,一旦民辦高?!俺痘⑵?、拉大旗”現(xiàn)象成風(fēng),彼此之間吹噓作假,長(zhǎng)此以往,會(huì)導(dǎo)致一種惡性競(jìng)爭(zhēng),民眾也會(huì)對(duì)整個(gè)民辦高校產(chǎn)生集體不信任感。

  針對(duì)部分民辦高校“扯虎皮、拉大旗”的行為,教育界人士認(rèn)為,必須健全相應(yīng)的聘請(qǐng)機(jī)制,即一個(gè)學(xué)校要聘請(qǐng)某位名人,不僅要雙方同意,而且還要有教育主管部門認(rèn)定、同意。現(xiàn)在之所以經(jīng)常出問題,就是因?yàn)槠刚?qǐng)一個(gè)名譽(yù)院長(zhǎng)、名譽(yù)教授等,程序上太容易了,只要雙方你情我愿即可,結(jié)果導(dǎo)致很多包括院士在內(nèi)的名人,在多所學(xué)校兼職,實(shí)際并沒做事。另外,要健全相關(guān)的監(jiān)督考評(píng)機(jī)制。一旦某位名人在某個(gè)學(xué)校兼職或掛了名,就要承擔(dān)一定責(zé)任。包括一年的課程量、所帶的研究生人數(shù)、專業(yè)課題研究的成果等,每年要由全校師生對(duì)其進(jìn)行評(píng)定。而像“廣西工商職業(yè)學(xué)院”這樣,為了招到更多生源,夸大宣傳,尤其是未經(jīng)名人、名家同意,進(jìn)行虛假宣傳,誤人子弟的學(xué)校,教育、公安等部門要對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)肅查處。

  新華社南寧8月3日電

相關(guān)閱讀