第E鏡涉嫌虛假宣傳 矯正近視首選仍是戴眼鏡

　　“看書越多，視力越好”，“產(chǎn)品獲20年國際專利保護”……近年來，一種名為“學生第E鏡”的產(chǎn)品廣告頻頻在媒體上亮相。

　　近日，中國消費者協(xié)會發(fā)布消費警示稱，“第E鏡”存在虛假宣傳，嚴重欺騙和誤導了消費者。

　　“國際專利”子虛烏有

　　據(jù)介紹，“學生第E鏡”生產(chǎn)廠家是陜西某科技有限公司。該產(chǎn)品在黑龍江、內(nèi)蒙古、河南等多個省區(qū)有售，并且出版所謂的“視力健康報”供宣傳使用。在有關“第E鏡”的宣傳品上，羅列了多位被其“治愈的顧客”。但經(jīng)查證，這些人，要么是“某高科集團員工”，要么是難以印證的“個體從業(yè)者”等模糊面孔。由于第E鏡宣傳有大量不科學表示功效的斷言和保證以及有效率的內(nèi)容，嚴重欺騙和誤導消費者，已先后受到云南省食品藥品監(jiān)督管理局、江西省南昌市東湖區(qū)工商局永外分局、江西省南昌市知識產(chǎn)權局等行政機關的處罰。國家藥監(jiān)局發(fā)布的違法醫(yī)療器械廣告公告匯總中，陜西某科技有限公司生產(chǎn)的“學生第E鏡”也位列其中。

　　據(jù)專家介紹，第E鏡虛假宣傳主要表現(xiàn)在以子虛烏有的“國際專利”做幌子、用已終止的“國內(nèi)專利”當招牌和違法使用“頂級專家”形象3方面。

　　首先，第E鏡宣稱擁有“國際知識產(chǎn)權中心”頒發(fā)的證書，而經(jīng)多方調(diào)查，始終找不到國際知識產(chǎn)權中心這個組織。

　　同時，該商家在第E鏡的許多宣傳資料及其網(wǎng)站上，均宣稱擁有國家知識產(chǎn)權局頒發(fā)的“實用新型專利證書”。而據(jù)調(diào)查，該證書的實用新型名稱是“近視回歸鏡”，且“近視回歸鏡”的專利已經(jīng)在2002年12月因未繳足費用被終止。

　　此外，在第E鏡的店堂廣告及宣傳資料中，還發(fā)現(xiàn)有國內(nèi)頂級專家對第E鏡的評價。但據(jù)媒體報道，專家的家屬明確表示，“父親今年已經(jīng)90多歲，兩年多以前就已經(jīng)患了老年癡呆癥”。該家屬希望通過媒體的報道，呼吁企業(yè)別再傷害這些老專家了。

　　虛假廣告忽悠人

　　針對第E鏡的虛假宣傳問題，中國消費者協(xié)會有關專家表示，虛假廣告忽悠人，家長給孩子治療近視不可亂投醫(yī)，應該注意以下幾方面。

　　我國的《廣告法》第14條規(guī)定：“藥品、醫(yī)療器械廣告在宣傳上不得含有不科學的表示功效的斷言或者保證；不能含有說明治愈率或者有效率；不得與其他藥品、醫(yī)療器械的功效和安全性比較；不得利用醫(yī)藥科研單位、學術機構(gòu)、醫(yī)療機構(gòu)或者專家、醫(yī)生、患者的名義和形象作證明?！狈彩菐в蟹山箖?nèi)容的廣告，一般都帶有欺騙性。

　　同時，治療近視不可亂投醫(yī)?，F(xiàn)在市場上宣稱可以治療近視的各種所謂高科技產(chǎn)品，實質(zhì)只能暫時緩解視疲勞，不能起到降低近視度數(shù)或者徹底治好近視的作用。許多治療近視的產(chǎn)品并不能消除或緩解已經(jīng)發(fā)生的真性近視。但不少商家在商業(yè)營銷過程中偷換概念，故意不說明能治療的是假性還是真性近視。

　　此外，對真性近視的矯正，至今被醫(yī)學界公認的最有效的方法仍是戴眼鏡。青少年的眼睛還在發(fā)育中，不適合手術治療。專家強調(diào)，保護視力還是要從小事做起，保持良好的讀寫習慣；多做對保護視力有益的運動；在光線暗時要保持室內(nèi)明亮，不要只開臺燈等。