當(dāng)心管理上的致命弱點

2009-07-03 20:54:55      衛(wèi)煒

  本報記者 衛(wèi)煒報道

  寧用庸才,不用人才?

  “那個人明明不如我,為什么他高升了我卻還原地不動呢?”入公司兩年的李先生在公司中做銷售工作,業(yè)績非常出色。然而在他從工作的激情中醒悟過來時,發(fā)現(xiàn)和自己同期進(jìn)公司的同事都已紛紛升遷,而自己卻仍舊在做基層工作時,發(fā)出了這樣的疑惑。

  職場的迷局總是那么撲朔迷離,而相同的疑惑也總是層出不窮。職場管理中有句話叫:寧用庸才,不用人才?;蛟S這句話能夠解答李先生的疑惑。

  旗幟教育科技集團董事長楊守斌在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時表示,“寧用庸才,不用人才”這個觀點應(yīng)該放在具體環(huán)境下來探討。但是不管在哪種環(huán)境之下,這種觀點的應(yīng)用都會給員工的心理造成不良影響。楊守斌表示,“寧用庸才,不用人才”的觀點,最早應(yīng)該是出自勞動密集型產(chǎn)業(yè)。在這個產(chǎn)業(yè)之中,員工從事的是大量的重復(fù)工作,個體的主觀性需要降到最低才能更好地進(jìn)行管理。而用人的特點也是要求令行禁止以及服從組織安排。但是之后被一些企業(yè)管理者當(dāng)作了管理企業(yè)避免變動的良方,這句話的內(nèi)涵就改變了。此外,就具體環(huán)境,本報記者還存在疑惑,在采訪某縣級城市的一些事業(yè)單位的過程中,其中一位李姓出納表示這句話可信,而且非常屬實。

  北京獵奇人力的羅兵在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時則說的比較直接,“一方面有些招聘企業(yè)的老總是不喜歡太過于精明的人才。因為他們認(rèn)為這種人才不踏實,不好駕馭。另一方面或許企業(yè)在用人問題上受過傷害,可能辛苦培養(yǎng)的人才轉(zhuǎn)眼跳了槽。于是就不想再用人才,只培養(yǎng)聽話的人?!比欢诳旃?jié)奏的大城市,特別是一些跨國外企,這種現(xiàn)象并不普遍。有人從心理學(xué)角度上認(rèn)為,要么管理者對自己有絕對信心,處于絕對領(lǐng)導(dǎo)地位,要么管理者時時處在防范狀態(tài)。

  同時,楊守斌也表示,雖然這種觀點在大部分的企業(yè)管理層中存在,但是這種用人觀念的影響仍有好壞兩面性。當(dāng)然,最直接的影響會導(dǎo)致形成人才流失,也會使公司發(fā)展受到不良影響。因為畏懼人才流動而“棄才用庸”會導(dǎo)致惡性循環(huán)。

  楊守斌說,“企業(yè)的‘企’就是因人而成,如果沒有人才,那么就變成了‘止’,企業(yè)的發(fā)展也會停止不前。現(xiàn)在的企業(yè)不再是簡單勞動的重復(fù),而更是創(chuàng)意的爆炸。沒有好的人才,企業(yè)必定會被市場淘汰?!?/p>

  羅兵也認(rèn)同這一人才應(yīng)該是懂得與管理者相處的人才。他認(rèn)為未來的企業(yè)比拼的就是人才,而且是充滿激情、活力與創(chuàng)意的人才。如果單純是為了鞏固自身地位、維護(hù)管理秩序而扼殺這些有個性的人才、采用庸才的話,只能得不償失,讓人才成為企業(yè)發(fā)展的硬傷。

  楊守斌最后對企業(yè)管理提出了幾項建議,他認(rèn)為企業(yè)間人才流動是很正常的,除去人才本身追求自身價值的體現(xiàn)之外,企業(yè)也要找下自身的原因為何不能留住人才?!爸挥薪⑼暾娜肆Y源‘選’‘育’‘留’‘用’的機制,才能將企業(yè)發(fā)展壯大。以‘庸’代‘才’的時代已經(jīng)過去了?!?/p>

相關(guān)閱讀