兩家文學(xué)網(wǎng)站搶奪《星辰變后傳》

　　新銳閱讀

　　2008年的最后一天，超過10萬的讀者發(fā)現(xiàn)，他們每天追著看的網(wǎng)絡(luò)小說《星辰變后傳》突然停止了更新。這一天晚些時候，刊登《星辰變后傳》的書生讀吧網(wǎng)貼出了一份官方聲明，稱由于作者受到盛大文學(xué)公司的脅迫，暫時停止了創(chuàng)作。此事成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域的焦點事件。

　　4月20日，書生公司專門召開記者招待會，向媒體通報：上海第一中級人民法院已經(jīng)受理書生公司告盛大起點(盛大文學(xué)下屬網(wǎng)站)壟斷一案，并稱此案是“上海首例以反壟斷法為訴訟請求依據(jù)的反壟斷糾紛案件”。

　　一篇《后傳》引發(fā)的爭議

　　這一場已經(jīng)足足持續(xù)了四個多月的爭議，起因應(yīng)當(dāng)追溯到一部名為《星辰變》的小說。這部由筆名為“我吃西紅柿”的作者創(chuàng)作的小說，去年在盛大文學(xué)下屬的起點中文網(wǎng)上連載，非?；?。盛大文學(xué)CEO侯小強曾向媒體描述說：“連續(xù)兩個月都排在百度關(guān)鍵詞第一，現(xiàn)在半年沒更新，仍然在小說榜的前十名?！?/p>

　　但是，這部小說結(jié)尾之后，其鐵桿讀者李亞鵬和寇彬覺得仍有遺憾。為了彌補遺憾，2008年4月，二人最早以“不吃西紅柿”為筆名，在百度貼吧中開始了《星辰變后傳》的寫作。后來，書生讀吧網(wǎng)找到他們，二人開始在讀吧網(wǎng)上更新作品。讀吧網(wǎng)也一直讓網(wǎng)友免費閱讀這部小說。沒想到，《星辰變后傳》依然大紅，成為2008年度百度小說排名前十位中唯一的非起點中文網(wǎng)作品。

　　2008年的最后一天讀吧網(wǎng)發(fā)表聲明：“起點盯上了受用戶喜愛的《后傳》，并試圖阻撓《后傳》的創(chuàng)作，脅迫《后傳》作者，將會立刻封殺作者在起點的賬號及作品?！?009年1月7日，起點中文網(wǎng)在其網(wǎng)站首頁發(fā)布了“《星辰變后傳》作者的致歉信”，致歉信表示創(chuàng)作《星辰變后傳》是侵權(quán)的，為此向原著作者和起點道歉。

　　之后，盛大文學(xué)和書生讀吧的口水戰(zhàn)不斷：盛大要求保護版權(quán)、保護作者權(quán)益；書生讀吧要求維護作者自由投稿的權(quán)利，要求盛大起點立即停止“不正當(dāng)競爭和壟斷行為”。對于“脅迫”一事，盛大文學(xué)法務(wù)總監(jiān)陳明峰說：“我們只是告知兩位作者，他們的做法是不合適的，兩位作者也是完全自愿改到起點中文網(wǎng)上來續(xù)寫作品，我們是正當(dāng)合作的關(guān)系。書生讀吧在偷換概念?！?/p>

　　陳明峰認為，說書生讀吧侵權(quán)，主要有三個理由：第一，后傳寫作應(yīng)當(dāng)首先尊重原著作者的意愿；第二，后傳作者用“不吃西紅柿”的筆名，高度模仿原著作者“我吃西紅柿”的筆名；第三，后傳的情節(jié)和人物都延續(xù)或使用了原著中的內(nèi)容。雖然我國的《著作權(quán)法》中沒有對續(xù)寫作品做出規(guī)定，但是以前有過相關(guān)的判例，說明書生讀吧的這種行為是侵權(quán)的。

　　網(wǎng)絡(luò)文學(xué)模式之爭

　　對于這場爭論，媒體曾一度認為實質(zhì)上是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)模式之爭。

　　目前，網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)小說的閱讀存在兩種模式：收費閱讀與免費閱讀。免費閱讀模式，就是讀者可以自由閱讀網(wǎng)站內(nèi)容，網(wǎng)站不收取任何費用。收費閱讀的商業(yè)模式源自起點中文網(wǎng)。讀者可以免費閱讀前半部分作品，但如果要看后半部和最新章節(jié)，就需要支付每千字2分錢的閱讀費。收入由起點和作者共同分成。通過這種模式，起點中文網(wǎng)獲得了巨大的成功。

　　起點中文網(wǎng)成立于2002年。當(dāng)時網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站大多都是免費閱讀模式，或者付給讀者極低的稿費。這樣的模式，網(wǎng)站自身的生存難以維持、難以吸引主流寫手加入。起點的收費分成模式，則相對更好地解決了這些問題，成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的主流閱讀模式。

　　對于續(xù)寫作品是否侵權(quán)的問題，就連中國人民大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心的郭禾教授也無法給出一個確定的答案。很多人提出，難道高鶚續(xù)寫《紅樓夢》也算侵權(quán)嗎？答案很簡單：在曹雪芹和高鶚的時代，還沒有著作權(quán)法?，F(xiàn)在有了《著作權(quán)法》，還有了互聯(lián)網(wǎng)，這個問題就更復(fù)雜了。

　　網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場很大

　　網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的市場究竟有多大？這場規(guī)則之爭到底有多重要？

　　中國圖書商報社社長、總編輯孫月沐告訴記者：幾年前，說網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)作品對圖書出版市場的影響是個偽問題，但是現(xiàn)在，它真是一個問題了！有一些出版社專門有一些編輯整天趴在網(wǎng)上，死盯住網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)作品，一旦相中，立即談版權(quán)，出紙本，打廣告，做推廣。由網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)作品變成的紙質(zhì)書，能賺很多錢。比如，安徽文藝出版社的一套《鬼吹燈》，差不多能占到該社全年總銷售額的30%~40%，簡直可說是出版社的印鈔機。中國青年報

　　■相關(guān)鏈接

　　中國文學(xué)

　　分化愈演愈烈

　　日前由社科文獻出版社發(fā)布的“文情報告”直接指出：“傳統(tǒng)文學(xué)與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的分化愈演愈烈?！?/p>

　　在2008年度開卷文學(xué)圖書暢銷總排行榜的前20名中，以青春、玄幻、職場、時政等小說為主的類型化文學(xué)作品占據(jù)半數(shù)以上，其中大都通過網(wǎng)絡(luò)等新媒體首發(fā)。

　　中國社科院文學(xué)所研究員白燁認為：網(wǎng)絡(luò)小說剛剛出現(xiàn)的時候，從“寫什么”到“怎么寫”，與傳統(tǒng)文學(xué)、主流小說并沒有很大的區(qū)別，但在尋求自身定位與特點的發(fā)展演變中，它向類型化寫作傾斜，與傳統(tǒng)文學(xué)和主流小說的分化愈演愈烈。在諸多文學(xué)網(wǎng)站上，歷史、武俠、奇幻、言情、懸疑、科幻、偵探、盜墓的分類法被普遍采用，當(dāng)然還包括一些可能讓傳統(tǒng)閱讀不太理解的新名目，比如穿越、同人、耽美。

　　類型化寫作有一個好處，可以滿足不同讀者的不同需求。但白燁擔(dān)心的是，文學(xué)越是囊括不同層次讀者的大眾化取向，就越容易偏向“俗尚”乃至低俗。

　　白燁指出：當(dāng)下文壇出現(xiàn)了一種令人困惑的現(xiàn)象，那就是評論家和主流文壇經(jīng)常談及和評說的作品，可能在大眾閱讀中并不被看好；而那些在市場上不脛而走、十分火爆的作品，卻并未進入文學(xué)批評和主流文壇的視野。文匯報