在線支付聯(lián)姻二三線銀行正當(dāng)時(shí)

　　當(dāng)在線支付成為網(wǎng)民生活中一個(gè)不可或缺的部分之時(shí)，大多數(shù)網(wǎng)民在享受在線支付的便捷過(guò)程中，也難免出現(xiàn)許多不太和諧的音符?，F(xiàn)在尤為突出的是那些2、3線銀行，如城市商業(yè)銀行和股份制銀行的信用卡用戶(hù)，使用在線支付就麻煩重重，因?yàn)闆](méi)有服務(wù)支持，無(wú)論是網(wǎng)上還款還是購(gòu)物，都非常的不方便。

　　而這一盲點(diǎn)其實(shí)也是一個(gè)機(jī)遇。盡管單個(gè)的城市商業(yè)銀行和股份制銀行相對(duì)于四大國(guó)有銀行來(lái)說(shuō)，可以說(shuō)是螞蟻對(duì)大象。加之，目前國(guó)內(nèi)多數(shù)股份制銀行的金融服務(wù)，無(wú)論是金融產(chǎn)品的種類(lèi)、科技含量，還是金融創(chuàng)新能力，較國(guó)有商業(yè)銀行還有一定差距，產(chǎn)品品種過(guò)于單一，電子銀行、個(gè)人理財(cái)和網(wǎng)上銀行等新興高科技類(lèi)產(chǎn)品的技術(shù)含量相對(duì)偏低。這也使得大多數(shù)在線支付平臺(tái)對(duì)這些股份制銀行一直處于一種無(wú)視狀態(tài)，光四大國(guó)有銀行的用戶(hù)群體都做不完，何況還和這些股份制銀行的用戶(hù)群有很大程度的重疊，何必費(fèi)力不討好的去花費(fèi)時(shí)間來(lái)爭(zhēng)取可能數(shù)量不多的股份制銀行用戶(hù)呢？

　　基于這種考慮的在線支付平臺(tái)不可謂不多，而這種高度集中于四大國(guó)有銀行和一些一線股份制銀行合作的做法，反而進(jìn)一步加大了在線支付行業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)。而在相對(duì)程度上，過(guò)去的盲區(qū)反而成為了現(xiàn)在的藍(lán)海。無(wú)人涉獵讓2、3線銀行成了在線支付未曾涉及的凈土。同時(shí)，別看單個(gè)股份制銀行的用戶(hù)群體并不算大，但積少成多、聚沙成塔，一旦聚合一定數(shù)量的2、3線銀行，其用戶(hù)群體將足以和強(qiáng)勢(shì)國(guó)有銀行媲美。而且率先給2、3線銀行用戶(hù)提供在線支付服務(wù)，則可以為在線支付平臺(tái)積累相當(dāng)數(shù)量的獨(dú)立用戶(hù)，從而降低支付平臺(tái)之間爭(zhēng)搶一線銀行資源所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　一些在線支付平臺(tái)此刻也認(rèn)識(shí)到了這一問(wèn)題。如環(huán)迅支付近期就頻頻出擊，相繼和南京銀行、平安銀行、寧波銀行等2線股份制銀行進(jìn)行合作，這使得這樣的合作變成一種共贏，作為支付平臺(tái)，環(huán)迅支付所支持的銀行越多，其銀行之間的跨行在線信用卡還款就越便捷，而同時(shí)由于其在國(guó)際卡支付上的合作也優(yōu)于其他支付平臺(tái)，使得其平臺(tái)的支付方式選擇性也極為寬廣，這都給了環(huán)迅支付一個(gè)異軍突起的機(jī)會(huì)，也給了用戶(hù)一個(gè)極大的選擇空間。而2、3線股份制銀行則可以通過(guò)這樣的合作，讓用戶(hù)能夠在享受起信用卡異于四大國(guó)有銀行信用卡的優(yōu)惠同時(shí)，還能擴(kuò)大其消費(fèi)空間，增加收益，從而為自己的擴(kuò)張?zhí)峁└嗟臋C(jī)會(huì)。

　　創(chuàng)新和尋找新的藍(lán)海，無(wú)疑是在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的在線支付平臺(tái)對(duì)抗中，一個(gè)最佳的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，提高收益的辦法，而此刻聯(lián)姻2、3線銀行，則有百利而無(wú)一害，正當(dāng)時(shí)。