李而亮:大學(xué)生競聘洗廁工的價值悖論

2009-05-13 23:44:59      李而亮

  文/本報特約評論員 李而亮

  今年大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)難,是眾所周知的事實。但難到了扎堆去競聘城市公廁保潔員的位置,則是令人不可想象的。據(jù)報道,蘇州市5月10日就市內(nèi)58所公共廁所管理員舉行公開招聘會,只要是1979年前出生,擁有小學(xué)文憑的市民都可以參加。結(jié)果,746個報名者中,竟有46名蘇州籍大學(xué)生。

  這段時間,正是各大高校為今年畢業(yè)生披掛學(xué)位衣帽合影慶賀的日子,不知道有多少經(jīng)過寒窗苦讀,此刻面臨畢業(yè)的大學(xué)生們心里能高興起來。比起到現(xiàn)在還沒有工作著落的畢業(yè)生來講,無論簽到了一個什么樣的協(xié)議,心里多少踏實一些,哪怕是保潔員。正如一位報名的畢業(yè)生說:“現(xiàn)在的公廁條件比過去好多了,便于打掃。做保潔員畢竟也是一份很好的工作,總比失業(yè)在家強。另外,福利還有保障,這樣的待遇不錯了。我參與競爭就是想先找個安穩(wěn)的工作?!?/p>

  明明是招收只擁有小學(xué)文憑的保潔員,卻有這么多大學(xué)畢業(yè)生踴躍報名,到底是我們這個社會的進步,還是悲哀?面對從幾年前就出現(xiàn)的大學(xué)生就業(yè)難,社會輿論所指除了高校盲目擴招外,就是大學(xué)生的就業(yè)觀問題。因而,“到基層去,到西部去,到艱苦的地方去”,成了自上而下的號召與鼓勵。不可否認,勇于到西部去、到基層去、到艱苦地方去,對青年大學(xué)生成長成才來講,有著非常積極的現(xiàn)實意義。但是,這樣的號召似乎又不可一概而論。競爭公廁保潔員崗位,可謂基層里的基層,艱苦中的艱苦??烧l又能為他們的選擇得到精神的感奮,心理的欣慰呢?恐怕更多的是傷心和難過。

  筆者這樣認為,決沒有貶低公廁保潔員的意思。清理廁所,同樣是崇高的職業(yè),神圣的工作。他們?nèi)淌苤K臭揮灑汗水,給大眾換來潔凈與舒心,理應(yīng)贏得人們的尊重??蓭嵁吘故呛唵涡缘膭趧?,比起大學(xué)生去當保姆,做殯儀工作,更缺少知識和技術(shù)含量,無論學(xué)哪個專業(yè)都不可能派上用場。在這里工作,對樹立平民化觀念可能會產(chǎn)生積極影響,但對人的成才成功絕對起不了作用。從直觀層面上看,對大學(xué)教育過程是一種嚴重浪費。要是從大學(xué)生的內(nèi)心感受上,損害還要大得多。從處境上將心比心設(shè)想,大學(xué)生競聘洗廁工決不是崇高的舉動,而是一種無奈、苦澀、辛酸的選擇??梢韵胂?,即使他們得到了這份工作,心里也一定會陰霾重重:老師同學(xué)中難以啟齒,家里親人前編造謊話??汕∏」珟嵐ぷ饔质枪箔h(huán)境下的工作,遇到親朋好友是無法避免的常事。此時的境地,會是何等尷尬。得到了一份工作,卻失盡了顏面和尊嚴。這種心靈上的打擊與挫傷,會把他們原來熊熊燃燒的人生理想之火澆滅殆盡。

  黨中央號召鼓勵大學(xué)畢業(yè)生到西部去、到基層去,是非常正確的。可黨中央從來沒有說過,只要是西部和基層,就一定都是適合大學(xué)生工作的地方。現(xiàn)在,許多地方和單位用工有一個奇怪現(xiàn)象,只有最低學(xué)歷的限制,而沒有最高學(xué)歷的要求。在人員招聘中,應(yīng)聘者學(xué)歷越高,用人單位就覺得越榮耀,媒體就越作為新聞來炒作。其實,這不僅是對高學(xué)歷者不負責任,也是對社會的不負責任。道理很簡單,國家大舉投資發(fā)展高等教育,家庭傾其所有供養(yǎng)大學(xué)生,決不是為了生產(chǎn)更多的簡單體力勞動者。如果大學(xué)生以后加入到了農(nóng)民工的大軍,那必定是國家和民族更大的悲哀。

  高等教育階段不僅是增長知識的過程,更是培養(yǎng)理想、提升志向的過程。知識一時用不上還可以儲備,可理想志向一旦毀滅,就會失去這個人最可貴的價值。各級政府需要千方百計為大學(xué)生創(chuàng)造就業(yè)機會,但不是鼓勵他們?nèi)ジ偲腹珟崋T。甚至我認為,對于小學(xué)文憑就可勝任的工作,應(yīng)該同樣設(shè)置學(xué)歷門檻,不讓具有更高學(xué)歷的人進入。

相關(guān)閱讀