建行“短信通”被指強制消費

　　銀行的短信提醒服務(wù)讓人感覺放心和方便，但是，近日有多位讀者向《每日經(jīng)濟新聞》投訴稱，自己糊里糊涂被建設(shè)銀行的“優(yōu)惠”忽悠了，建設(shè)銀行在沒有通知本人的情況下每月從手機卡里扣取了3元錢。

　　對此，律師表示，建設(shè)銀行的這種行為有強制消費的嫌疑，并且也違反了信息服務(wù)業(yè)務(wù)市場的有關(guān)規(guī)定。

　　投訴：收費未經(jīng)客戶確認

　　蘇州的李先生稱，他在去年9月份辦理了建設(shè)銀行的手機銀行服務(wù)，每個客戶在辦理后可免費獲贈3個月的“短信通”服務(wù)，即通過短信告訴用戶借記卡賬戶金額的變動情況。3個月過后，建行卻沒有告知李先生如果不再使用“短信通”功能，需要主動申請取消，否則將被默認為同意接受該服務(wù)。因此在免費期過后，李先生在不知情的情況下，每個月均被建行從手機費用里扣取3元錢。

　　得知這一情況后，李先生前往當?shù)氐慕ㄐ心尘W(wǎng)點咨詢該行的一位經(jīng)理，該經(jīng)理告訴他已經(jīng)被扣去的錢不能退，如果有意見，可以去投訴。雖然李先生日前已取消該功能，并且被銀行扣取的錢也只是小數(shù)目，但一想到這是在不知情的情況下被“忽悠”的，還是覺得有點無奈。

　　無獨有偶，上海的王先生也有這樣的經(jīng)歷：糊里糊涂就用上了建行“短信通”服務(wù)，銀行那邊也沒有特別提醒說什么時候開始要收費。

　　王先生稱，“短信通”這個服務(wù)用起來確實挺方便的，但是免費期過后卻沒有告知客戶是否愿意繼續(xù)使用就直接收取費用是不合理的。另外，王先生平均每月只會用3次借記卡，相應(yīng)也只能收到建行發(fā)來的3條信息。“這樣算下來，一條信息收費1元錢也不怎么劃算。”

　　建行：客戶不取消則默認接受

　　建行網(wǎng)站的手機銀行業(yè)務(wù)介紹頁面上，寫著這樣一段話：“注：首次開通手機銀行的移動客戶將有3個月的免費試用期。試用期結(jié)束后將出現(xiàn)收費信息提示，由客戶主動選擇是否接受成為收費客戶。手機銀行在未得到客戶的確認信息前不進行任何收費行為。”

　　昨日記者致電建設(shè)銀行深圳地區(qū)的客服中心，咨詢了該行3位客服人員，得到的答復(fù)均為：3個月的免費試用期過后，銀行不會通知客戶“短信通”服務(wù)將收取費用，而客戶如果不自行取消該服務(wù)的話，銀行則默認客戶已接受此項服務(wù)，并從第四個月開始扣取每月3元的服務(wù)費，扣取費用后會以短信通知客戶。

　　建行的客服人員告訴記者，在該行辦理網(wǎng)上銀行或手機銀行服務(wù)均可免費使用3個月的“短信通”服務(wù)，3個月過后，每月收取3元的服務(wù)費，但這3元只包含20條短信的服務(wù)，接收建行的短信超過20條后，以后每接收一條短信按0.15元收費。如果客戶要取消“短信通”服務(wù)，可以前往網(wǎng)點或通過手機辦理。

　　據(jù)記者了解，其他銀行并不存在這種先贈送、然后不告知客戶就收費的情況。比如，招商銀行的短信服務(wù)不收取費用；深發(fā)展的短信服務(wù)暫時免費，免費期過后是否會通知客戶還不確定；工商銀行則是首年免費，在確定客戶申請延期后才會進行收費。

　　律師：建行違反短信服務(wù)有關(guān)規(guī)定

　　昨日，北京廣盛律師事務(wù)所上海分所律師劉春泉在了解情況后告訴記者，在2004年和2007年，原信產(chǎn)部就規(guī)范短信息服務(wù)相繼出臺文件，這兩個文件同樣適用于銀行業(yè)的手機短信服務(wù)，銀行的短信服務(wù)必須要客戶確認，否則便是違法行為。

　　記者查閱了2004年信產(chǎn)部136號文件 《關(guān)于規(guī)范短信息服務(wù)有關(guān)問題的通知》，該通知第三條表示，信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營者要突出提醒用戶收費標準、方式和退訂方法，同意包月服務(wù)必須經(jīng)過用戶確認。而第四條規(guī)定則明確表示 “在提供短信息服務(wù)時，包月類、訂閱類短信服務(wù)，必須事先向用戶請求確認，且請求確認消息中必須包括收費標準。若用戶未進行確認反饋，視為用戶撤消服務(wù)要求”。

　　劉春泉表示，建行在客戶沒有確認接受短信服務(wù)的情況下，默認客戶接受該服務(wù)，顯然違反了上述規(guī)定。如果消費者對這種行為有異議，可以到相關(guān)部門投訴，理論上來說，建行需要退還客戶所扣款項。