三方拖后腿 7月工業(yè)生產(chǎn)放緩

　　受阻于出口減速等因素，我國7月工業(yè)生產(chǎn)的腳步明顯放緩。

　　國家統(tǒng)計局昨日公布的數(shù)據(jù)顯示 （見表1、表2），7月份，全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)增加值同比增14.7%，較上個月回落1.3個百分點，比上年同期回落3.3個百分點；1至7月，工業(yè)生產(chǎn)增加值同比增16.1%，低于1至6月的16.3%。國家統(tǒng)計局配發(fā)的評論文章指出，出口減速、企業(yè)生產(chǎn)成本提高和季節(jié)性因素是造成7月份工業(yè)增加值回落的三大因素，其中出口減速是主要原因。

　　繼續(xù)朝著宏調(diào)方向發(fā)展

　　值得關注的是，昨日，在發(fā)布上述數(shù)據(jù)的同時，國家統(tǒng)計局還在其官網(wǎng)掛出署名評論文章——《如何正確看待工業(yè)生產(chǎn)增速的回落？》，作者為國家信息中心經(jīng)濟預測部副主任兼首席經(jīng)濟師祝寶良。

　　祝寶良在文中稱，對工業(yè)生產(chǎn)增速的回落，需要有一個全面正確的分析和解讀。他分析說，7月份工業(yè)生產(chǎn)增速放緩，既有世界經(jīng)濟放緩的外部客觀因素，又有自然災害頻發(fā)的沖擊及其滯后影響的原因，還有季節(jié)性因素，是多種因素綜合作用的結果。

　　祝寶良認為，雖然7月份工業(yè)生產(chǎn)增速出現(xiàn)回落，但并未改變今年以來工業(yè)生產(chǎn)平穩(wěn)較快增長的態(tài)勢，工業(yè)生產(chǎn)繼續(xù)朝著宏觀調(diào)控方向發(fā)展。他認為，1至7月規(guī)模以上工業(yè)生產(chǎn)同比增16.1%，說明工業(yè)生產(chǎn)仍保持較快增長。

　　“總的看，今年以來，我國的工業(yè)生產(chǎn)表現(xiàn)出速度適中、結構優(yōu)化、效益穩(wěn)定、質(zhì)量提高的特點。工業(yè)運行的這一態(tài)勢是我國宏觀調(diào)控政策結果，也反映了世界經(jīng)濟變化對我國經(jīng)濟有較大的影響，同時也有臨時因素的短期沖擊。我國工業(yè)生產(chǎn)保持持續(xù)、穩(wěn)定、較快發(fā)展的基本面沒有改變，仍存在著平穩(wěn)較快增長的動力和活力。”

　　“經(jīng)濟發(fā)展到了關鍵點”

　　昨日，國務院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟部研究員張立群也認為，7月工業(yè)生產(chǎn)增速放緩，和今年以來整個國家宏觀經(jīng)濟走勢的不斷放緩是一致的。他認為，從數(shù)據(jù)來看，工業(yè)生產(chǎn)增速的回落力度并不是特別強。

　　分析放緩原因時，張立群說，一是最近幾年我國宏觀經(jīng)濟政策也在抑制經(jīng)濟從偏快轉向過熱，工業(yè)運行的這一態(tài)勢，正是政策累積效應顯現(xiàn)的效果。二是國際經(jīng)濟形勢發(fā)生了重大變化，如美國經(jīng)濟深受次貸困擾等，都會對中國經(jīng)濟增速產(chǎn)生影響。

　　對于下半年經(jīng)濟運行態(tài)勢，張立群抱樂觀態(tài)度，“未來，中國經(jīng)濟將走穩(wěn)，因為當下穩(wěn)定經(jīng)濟增長已經(jīng)引起了各方重視。”

　　銀河證券研究所執(zhí)行總經(jīng)理李鋒則持悲觀預期，認為三季度經(jīng)濟增長下滑在所難免。他說，目前投資、出口、消費三駕馬車都出現(xiàn)了放緩跡象，“固定資產(chǎn)投資，表面看是27%以上，實際上若扣除物價增速，在15%以下，令人堪憂。”他認為，7月出口增速雖有所反彈，“三季度仍將繼續(xù)下滑”。至于消費，李鋒說，實際消費增速扣除物價因素之后，約為12.93%，“未出現(xiàn)大幅上升，是平穩(wěn)的。”

　　展望未來，李鋒坦言，“我們很擔憂，如果繼續(xù)從緊，經(jīng)濟增速回落可能會超過預期。這是值得警惕的。”他說，7、8、9三個月的數(shù)據(jù)都難以令人樂觀，預計三季度GDP增速約為9.8%。

　　國務院發(fā)展研究中心金融研究所銀行研究室副主任吳慶博士認為，目前經(jīng)濟增速下降是國家宏觀調(diào)控的必然結果，“宏調(diào)必須付出一些代價，否則無法成功。”他提出，當前要克服兩種心態(tài)，即微觀層面看到企業(yè)要倒閉或者宏觀層面看到經(jīng)濟增速放緩，就不能接受。

　　他認為，從經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級來說，中國都到了關鍵點，“產(chǎn)業(yè)升級問題已經(jīng)非常迫切，如果升級順利，那么中國經(jīng)濟就能高速增長下去，如果不能成功轉型，那還要停滯或者倒退。”

　　統(tǒng)計局緣何連連配發(fā)評論

　　8月11日和8月14日，國家統(tǒng)計局兩次發(fā)布重要經(jīng)濟數(shù)據(jù)時，都配發(fā)了相關學者評論文章，此舉引起了外電關注。

　　8月11日，國家統(tǒng)計局綜合司發(fā)布7月PPI數(shù)據(jù)時，配發(fā)了國務院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟研究部研究員張立群撰寫的 《正確看待工業(yè)品出廠價格的較快上漲》一文。次日，《華爾街日報》中文網(wǎng)便在《最新數(shù)據(jù)暗示中國短期內(nèi)政策不會放寬》一文中寫到，“中國通常只發(fā)布PPI原始數(shù)據(jù)，而不會發(fā)表評論。此次配發(fā)的張立群文章似乎旨在減輕外界對通貨膨脹壓力的擔憂。”

　　昨日，國家統(tǒng)計局發(fā)布工業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)時再次配發(fā)了評論文章，其中是否有何深意？

　　作為《如何正確看待工業(yè)生產(chǎn)增速的回落？》一文作者，祝寶良昨日對記者表示，此文是專門針對統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)而作，今后可能還會寫一些類似的經(jīng)濟數(shù)據(jù)述評文章。被問及本次撰文是否是出于維穩(wěn)目的時，他僅表示“這次情況比較特殊”，拒絕再做評論。

　　張立群也對記者表示，評析文章是針對數(shù)據(jù)所作解讀，不希望媒體過多關注寫作動機。

　　昨日，統(tǒng)計局一位知情人士亦表示，這些專家的數(shù)據(jù)解讀屬于個人署名文章，均不代表國家統(tǒng)計局觀點，作者文責自負。至于與數(shù)據(jù)一起發(fā)布是否另有深意并不清楚，亦未表態(tài)今后是否還會發(fā)布此類文章。

　　中信證券研究部副總裁、首席策略分析師程偉慶說，官方在出臺敏感數(shù)據(jù)的同時配發(fā)專家述評，顯示了官方偏好，意圖不外乎引導市場也朝這個方向理解。“但現(xiàn)在市場早已麻木了”。他說，股市主要對真正影響經(jīng)濟增速的指標，如出口波動性、投資、消費品價格等數(shù)據(jù)感興趣，本次公布的工業(yè)生產(chǎn)增速屬于總量數(shù)據(jù)，市場對此不是太感冒，假如波動值在合理范圍內(nèi)，應不會對市場造成太大影響。