谷歌殺手被指夸大宣傳：名稱太怪異網(wǎng)站不穩(wěn)定

　　據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，被譽(yù)為“谷歌殺手”的新興搜索引擎Cuil本周一正式上線，立刻吸引了全世界媒體的目光，因?yàn)樗涯繕?biāo)直指谷歌。Cuil由谷歌前高管開(kāi)發(fā)，號(hào)稱擁有全球最大的索引數(shù)據(jù)庫(kù)，但其處女秀卻讓卻讓業(yè)界倍感失望。事實(shí)證明，要想戰(zhàn)勝谷歌，Cuil仍需努力。

　　昨天一整天，Cuil在性能和可用性方面的表現(xiàn)都十分普通。很多業(yè)內(nèi)觀察家稱，其搜索結(jié)果并未給人留下深刻印象。而且，Cuil目前只提供Web搜索服務(wù)，不具備新聞、圖片、地圖和本地信息等基本搜索選項(xiàng)。

　　不提供這些服務(wù)，Cuil就不可能為用戶提供綜合性的搜索結(jié)果，也就無(wú)法對(duì)谷歌等搜索巨頭構(gòu)成有力競(jìng)爭(zhēng)。簡(jiǎn)而言之，Cuil就是廣告做得好，而“療效”并未達(dá)到人們的預(yù)期。

　　目前，Cuil要做的是把這種不好的第一印象控制在一定范圍內(nèi)，盡快采取措施，給業(yè)內(nèi)觀察家一個(gè)重新評(píng)估的機(jī)會(huì)。

　　調(diào)研機(jī)構(gòu)Sterling Market Intelligence的分析師格雷格·斯特林(Greg Sterling)稱：“第一印象很重要，由于宣傳得太火爆，Cuil沒(méi)給自己留下出錯(cuò)的余地。”斯特林說(shuō)，Cuil可能成為谷歌和其他搜索引擎的替代品，但這需要時(shí)間。

　　據(jù)Cuil稱，其網(wǎng)頁(yè)索引量為1200億個(gè)，相當(dāng)于其他搜索引擎的3倍。但實(shí)際搜索結(jié)果卻并不理想，當(dāng)搜索“巴拉克·奧巴馬(barack obama)”時(shí)，Cuil首頁(yè)列出的結(jié)果大部分為奧巴馬官方網(wǎng)站的不同頁(yè)面，對(duì)于想知道他參加美國(guó)總統(tǒng)大選消息的用戶，這些結(jié)果毫無(wú)價(jià)值。再搜索“密蘇里達(dá)州圣路易斯(St. Louis, MO)”時(shí)，竟然返回沒(méi)有任何結(jié)果。

　　對(duì)此，搜索引擎專家丹尼·蘇利文(Danny Sullivan)稱：“這是規(guī)模問(wèn)題，雖然擁有巨大的搜索量，但并不意味著搜索結(jié)果相關(guān)度最高。”蘇利文還稱：“我并不認(rèn)為Cuil能打敗谷歌，Cuil還是存在一些問(wèn)題，盡管它比其他新興搜索引擎要好些。”

　　《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家索爾·漢賽爾(Saul Hansell)稱：“Cuil上線后，我測(cè)試了很久，發(fā)現(xiàn)對(duì)我沒(méi)太大幫助。”而《華爾街日?qǐng)?bào)》專欄作家約翰·帕茲諾斯(John Paczkowski)稱：“如果要在搜索領(lǐng)域打敗谷歌，網(wǎng)站名稱起碼要讓用戶知道怎么讀。”(注：Cuil，與cool同音)

　　反對(duì)“Cuil”名稱的還不只帕茲諾斯一人，IDC分析師卡洛琳·丹森(Caroline Dangson)也認(rèn)為，公司名稱將是Cuil所面臨的主要挑戰(zhàn)之一。

　　據(jù)IDC近日公布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，3/4的美國(guó)網(wǎng)民知道谷歌是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)品牌。而且，由于服務(wù)質(zhì)量高，大部分人都喜歡谷歌。丹森還稱：“谷歌已建立起基于搜索廣告的穩(wěn)定業(yè)務(wù)模式，即使Cuil能夠提供更好的搜索結(jié)果，也未必能把這些轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)利益。”

　　事實(shí)上，Cuil周一暴露出的網(wǎng)站不穩(wěn)定問(wèn)題遠(yuǎn)比提供更高質(zhì)量的搜索結(jié)果更嚴(yán)重。截至東部時(shí)間17時(shí)，由于服務(wù)器超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，用戶仍無(wú)法正常搜索。