藍牙技術(shù)聯(lián)盟“恩威并施” 中國企業(yè)再陷矛盾

　　藍牙技術(shù)聯(lián)盟對中國藍牙企業(yè)采取“恩威并施”的策略，讓中國藍牙產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)再次陷入矛盾中。
　　昨日，《第一財經(jīng)日報》從藍牙技術(shù)聯(lián)盟獲悉，藍牙技術(shù)聯(lián)盟在5月初已經(jīng)面向全球推出了藍牙小型企業(yè)獎勵計劃。根據(jù)該計劃，符合藍牙技術(shù)聯(lián)盟小型企業(yè)標準的企業(yè)，可通過申請取得一次性的認證費用折扣。
　　藍牙技術(shù)聯(lián)盟亞太區(qū)技術(shù)事務經(jīng)理蘇國良指出，該計劃是藍牙技術(shù)聯(lián)盟一個嘗試，聯(lián)盟會根據(jù)2008年的申請結(jié)果，對該計劃作出進一步的調(diào)整。“已經(jīng)有幾家中國客戶開始申請。”蘇國良說。
　　但《第一財經(jīng)日報》從中國藍牙技術(shù)聯(lián)盟了解到，目前國內(nèi)大部分藍牙企業(yè)對藍牙技術(shù)聯(lián)盟的計劃還是持觀望態(tài)度。

　　5月1日實施
　　蘇國良表示，有意參與獎勵計劃的小型企業(yè)需證明實收資本額在240萬美元以下，并且最近一個財務年度的營業(yè)收入不超過300萬美元。申請獲準者加入藍牙技術(shù)聯(lián)盟的入會費為零，認證兩款藍牙產(chǎn)品的費用降至2500美元。
　　“藍牙企業(yè)差不多節(jié)省了1.5萬美元的知識產(chǎn)權(quán)和商標授權(quán)費用，聯(lián)盟從5月1日起已開始受理。”蘇國良說。據(jù)悉，在此之前，藍牙技術(shù)聯(lián)盟的三級會員或者非會員的每一款藍牙產(chǎn)品的測試認證費用在1萬美元。
　　正因為藍牙產(chǎn)品認證費用太高，很多生產(chǎn)制造企業(yè)生產(chǎn)的藍牙產(chǎn)品都沒有去通過藍牙技術(shù)聯(lián)盟的認證。藍牙技術(shù)聯(lián)盟的資料顯示，藍牙技術(shù)聯(lián)盟在中國有近500家成員。但是，中國從事藍牙相關(guān)產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)制造的企業(yè)卻有三四千家，主要聚集在珠三角地區(qū)，其中僅深圳就有近1000家藍牙設備企業(yè)。

　　法律手段
　　事實上，在獎勵計劃出臺之前，藍牙技術(shù)聯(lián)盟已經(jīng)對數(shù)家違規(guī)的深圳藍牙企業(yè)采取了法律手段。而這一做法頗有殺雞儆猴的意味。
　　“包括藍鳥科技和萬碩數(shù)碼，深圳至少4家藍牙企業(yè)受到藍牙技術(shù)聯(lián)盟打擊。”中國藍牙技術(shù)聯(lián)盟秘書長譚貽國表示，藍牙技術(shù)聯(lián)盟一般都會聯(lián)合國內(nèi)當?shù)毓膊块T進行打擊仿冒藍牙產(chǎn)品的行動。只不過，去年的打擊方式相對溫和一些。
　　2006年，藍鳥科技總經(jīng)理因為公司生產(chǎn)沒有藍牙技術(shù)聯(lián)盟認證的藍牙產(chǎn)品，而被深圳公安局刑事拘留，而藍鳥科技也因此而倒閉。
　　“萬碩數(shù)碼的案件還沒有最終的結(jié)果。”蘇國良對聯(lián)盟所采取的打擊手段不愿意說更多。
　　譚貽國指出，藍牙技術(shù)聯(lián)盟的做法讓多數(shù)中國藍牙企業(yè)很矛盾，而現(xiàn)在看來，藍牙技術(shù)聯(lián)盟的產(chǎn)品認證是所有藍牙產(chǎn)品進入市場必須要過的一個門檻。
　　《第一財經(jīng)日報》詢問深圳多家藍牙耳機廠家后了解到，經(jīng)歷了2007年，很多藍牙耳機廠家已經(jīng)退出市場。一方面因為藍牙技術(shù)聯(lián)盟這兩年不斷因假冒商標而起訴過深圳藍牙廠家，讓其他生產(chǎn)企業(yè)望而生畏；另一方面，市場變化太快，導致藍牙耳機行業(yè)投入大、產(chǎn)出少。