新三板首家不交掛牌費(fèi)公司誕生 恒略智匯的主人到底是誰(shuí)？

　　在新三板市場(chǎng)中，董事長(zhǎng)失聯(lián)的、生產(chǎn)停止的、欠薪的不在少數(shù)，但這些公司再困難，都會(huì)按時(shí)交納新三板掛牌費(fèi)用。

　　恒略智匯(838527)創(chuàng)造了歷史，成為第一家不交掛牌費(fèi)的公司。

　　挖貝網(wǎng)翻閱該公司所有公告發(fā)現(xiàn)，自從去年7月被王赟收購(gòu)后，公司架構(gòu)設(shè)計(jì)就比較特殊，法人和董事長(zhǎng)胡立勇沒(méi)有持股，第一大股東、實(shí)際控制人為公司總經(jīng)理王赟。

　　第一例!不交掛牌費(fèi)

　　新三板曾經(jīng)奇葩多：洗腳、美甲、狗糧、冷笑話、討債的等公司涌到新三板。經(jīng)過(guò)幾年的嚴(yán)監(jiān)管，現(xiàn)在這種現(xiàn)象基本絕跡。

　　誰(shuí)知道，恒略智匯不交掛牌費(fèi)，再造一個(gè)奇葩事件。

　　2018年9月14日，主辦券商光大證券發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示公告，恒略智匯本應(yīng)該在2018年7月15日交掛牌費(fèi)，至今未繳納。

　　根據(jù)相關(guān)規(guī)定，逾期繳納的，每日按應(yīng)繳納金額的3‰收取滯納金。經(jīng)催告后，在 10 個(gè)工作日內(nèi)仍未繳納的，全國(guó)股轉(zhuǎn)公司有權(quán)采取相應(yīng)的監(jiān)管措施，并保留追究違約責(zé)任的權(quán)利。

　　全國(guó)股轉(zhuǎn)公司稱，胡立勇作為公司控股股東、實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)，對(duì)上述行為負(fù)有責(zé)任。

　　資料顯示，恒略智匯2017年收入945萬(wàn)元，虧損22萬(wàn)元，擁有貨幣資金450萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)中產(chǎn)生的現(xiàn)金流1128多萬(wàn)元。

　　從這個(gè)角度看，恒略智匯不至于交不起3萬(wàn)左右的掛牌費(fèi)。不交費(fèi)用的原因到底是什么?不得而知。

　　主人到底是誰(shuí)?

　　恒略智匯是一家從事房地產(chǎn)營(yíng)銷的顧問(wèn)代理機(jī)構(gòu)。去年7月之前，公司控股股東、實(shí)際控制人為薛鵬程。

　　2017年8月，當(dāng)時(shí)公司股東王赟以330萬(wàn)現(xiàn)金認(rèn)購(gòu)公司非公開(kāi)發(fā)行的股份300萬(wàn)股，2017 年 11 月，股票發(fā)行完成后，王赟先生持有公司402.4萬(wàn)股，占總股本的 50.30%，公司控股股東、實(shí)際控制人由薛鵬程變更為王赟。

　　收購(gòu)?fù)瓿珊?，恒略智匯對(duì)董事、監(jiān)事及高級(jí)管理人員均進(jìn)行了更換。沒(méi)有持股的胡立勇?lián)畏ㄈ思岸麻L(zhǎng)，王赟出任董事及總經(jīng)理。

　　王赟無(wú)疑是公司的主人。不過(guò)，之后發(fā)生一系列事件，又讓誰(shuí)是恒略智匯真正主人顯得不那么簡(jiǎn)單。

　　2018年5月30日，恒略智匯發(fā)布董事會(huì)公告稱，胡立勇可能因非法吸收公眾存款在逃，處于失聯(lián)狀態(tài)。

　　法人、董事長(zhǎng)失聯(lián)，持股超過(guò)50%的王赟完全可以主持公司工作。事實(shí)也確實(shí)如此。2018年6月29日，王赟主持了推遲多次的股東大會(huì)，大會(huì)審議通過(guò)《關(guān)于<公司 2017 年年度報(bào)告及摘要>的議案》、過(guò)《關(guān)于<公司 2017 年度董事會(huì)工作報(bào)告>的議案》等多個(gè)議案。

　　另一方面，不持股董事長(zhǎng)失聯(lián)，又確實(shí)讓公司處在停擺狀態(tài)。

　　截止到9月17日，恒略智匯沒(méi)有啟動(dòng)2018年半年度報(bào)告編制工資、未向?qū)幉ㄊ惺袌?chǎng)監(jiān)督管理局報(bào)送2017年年度報(bào)告被列入工商部門經(jīng)營(yíng)異常名單、未向股轉(zhuǎn)系統(tǒng)繳納掛牌費(fèi)。

　　特別是主辦券商在未繳納掛牌費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)提示中引用股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的話稱，胡立勇作是公司的控股股東、實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)。

　　分析人士稱，實(shí)控人在危機(jī)時(shí)刻完全可以接管公司，讓公司正常運(yùn)作。出現(xiàn)這種情況，有一種解釋，就是胡立勇和王赟之間存在代持協(xié)議，王赟是表面的第一大股東，胡立勇才是真正的主人。