投資新三板的基金產(chǎn)品面臨退出尷尬

2016/07/28 10:29      任飛 許蕓

一方面是產(chǎn)品有效期臨近需要尋找退出渠道,另一方面是新三板做市指數(shù)十五連陰,昨日收?qǐng)?bào)1112.51點(diǎn),下跌0.09%,成交額為2.12億元。不少投資新三板的基金產(chǎn)品面臨退出尷尬。機(jī)構(gòu)人士表示,新三板市場(chǎng)實(shí)質(zhì)是價(jià)值投資驅(qū)動(dòng)的市場(chǎng),不是流動(dòng)性投機(jī)驅(qū)動(dòng)的市場(chǎng),以投機(jī)和賺取預(yù)期政策紅利為主的投資邏輯容易面臨退出問題。

認(rèn)清市場(chǎng)本質(zhì)

Wind數(shù)據(jù)顯示,上月新成立的新三板基金產(chǎn)品數(shù)量只有28只,回到了2014年剛剛擴(kuò)容時(shí)的水平。而在2015年,平均每月都會(huì)有近百只新三板基金產(chǎn)品發(fā)行。

近期,新三板市場(chǎng)交投遇冷。Wind數(shù)據(jù)顯示,2016年7月18日至7月22日,三板做市指數(shù)收于1117.30點(diǎn),較上一周下跌1.12%;成交額為13.18億元,較前一周減少0.16億元,新三板連續(xù)三周成交低于30億元。與此同時(shí),部分有效期較短的新三板產(chǎn)品在本月將面臨退出,令人尷尬的是曾經(jīng)的火爆產(chǎn)品當(dāng)下已無人問津。

多位基金經(jīng)理認(rèn)為,投資者的邏輯是以投機(jī)和賺取預(yù)期政策紅利為主,但新三板市場(chǎng)始終需要以價(jià)值投資為核心。當(dāng)然,配套政策跟進(jìn)滯后也是導(dǎo)致預(yù)期效果欠佳的重要因素。

“就算產(chǎn)品集中退出時(shí)有利于新基金對(duì)接取得優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),可誰愿意冒這個(gè)險(xiǎn)?”某華南基金經(jīng)理表示,產(chǎn)品順利退出的可能性很低,只能從折讓價(jià)值看是否有人愿意接盤。有能力的基金可能會(huì)考慮發(fā)新的長期產(chǎn)品接盤,最差的可能就是產(chǎn)品兌付延期。

出現(xiàn)“不想進(jìn)、出不去”的問題很大程度上是因?yàn)橥顿Y者看不清市場(chǎng)本質(zhì)。某大型資管合伙人日前在接受媒體采訪時(shí)表示,新三板實(shí)質(zhì)是價(jià)值投資驅(qū)動(dòng)的市場(chǎng),不能憑短期融資規(guī)模的放大就跟風(fēng),既然作出了選擇那就要有耐心等待它發(fā)揮出潛力。

看好發(fā)展?jié)摿?/strong>

全面放開公募基金入市投資新三板的呼聲已久,但目前仍停留在監(jiān)管部門表態(tài)支持的層面上,真正落地的入場(chǎng)指引等細(xì)則遲遲未能出臺(tái)。

基金經(jīng)理對(duì)新三板投資的看法褒貶不一,但分歧集中于對(duì)市場(chǎng)流動(dòng)性穩(wěn)步回升的信心差異較大。

樂觀的基金經(jīng)理認(rèn)為,這是解決掛牌企業(yè)參差不齊、保障新三板健康發(fā)展的“陣痛期”,認(rèn)為分層時(shí)間較短,預(yù)期功能的實(shí)現(xiàn)需要時(shí)間來提升。深圳某基金經(jīng)理表示,投資價(jià)值始終基于企業(yè)的成長性和基本面,不能單靠短期流動(dòng)性來辨別。“就像你選擇了有潛力的公司,日后估值升了數(shù)倍,但還是會(huì)有人接盤,所以對(duì)項(xiàng)目的判斷才是關(guān)鍵。”

謹(jǐn)慎的基金經(jīng)理則始終認(rèn)為,公司質(zhì)量不高、股權(quán)高度集中、投資者數(shù)量結(jié)構(gòu)單一的新三板公司現(xiàn)狀難以在短期內(nèi)改變。

此外,多數(shù)基金經(jīng)理認(rèn)為,投資好的標(biāo)的需要配資和新產(chǎn)品設(shè)計(jì)齊頭并進(jìn)。有基金經(jīng)理表示:“眾多新三板專業(yè)投資機(jī)構(gòu)的新三板產(chǎn)品存續(xù)期多在三年以上,符合當(dāng)前的新三板發(fā)展速度,分層之后流動(dòng)性看似無變化,其實(shí)暗流涌動(dòng),機(jī)構(gòu)需要時(shí)間準(zhǔn)備。”他認(rèn)為,一切都需要時(shí)間,不是短期能立竿見影的。

相關(guān)閱讀