歸真堂若是夭折新三板：元兇不是動(dòng)物保護(hù)主義

近日，歸真堂申請(qǐng)掛牌新三板事件又鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。易三板認(rèn)為，假如歸真堂掛牌新三板夭折，其主要原因是主營業(yè)務(wù)的可持續(xù)性，而不是動(dòng)物保護(hù)主義。

“它基金”稱歸真堂夭折新三板

2015年12月14日，福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司(以下簡稱歸真堂)在全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)公開股份轉(zhuǎn)讓說明書。目前進(jìn)展如何呢？

2016年5月18日，新華網(wǎng)報(bào)道指出：5月14日，動(dòng)物保護(hù)公益基金會(huì)“它基金”發(fā)布題為《新三板確認(rèn)歸真堂掛牌申請(qǐng)終止審查，但事情還沒有結(jié)束》的文章。文中稱，“它基金”于2016年5月9日下午收到全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)公司電話通知，歸真堂的掛牌申請(qǐng)已經(jīng)于4月初終止審查。

易三板分析員對(duì)此保留意見：(1)《新三板確認(rèn)歸真堂掛牌申請(qǐng)終止審查，但事情還沒有結(jié)束》查無來源。“它基金”官網(wǎng)、各大門戶網(wǎng)站等均未搜查到該文稿。(2)全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)審查公開信息欄顯示歸真堂最新反饋意見為2016年4月5日。(3)歸真堂方面尚未回應(yīng)。

易三板在《全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)在審企業(yè)基本情況表(2016年05月06日)》中已經(jīng)查詢不到歸真堂的信息了。歸真堂夭折新三板的可能性比較大。

歸真堂：進(jìn)軍資本市場，輿論風(fēng)波不斷

歸真堂公司主要從事熊膽粉等系列中藥產(chǎn)品及含茶制品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售業(yè)務(wù)，現(xiàn)由邱榮輝家族控制。作為一家企業(yè)進(jìn)軍資本市場本無可厚非，歸真堂偏偏屢受挫折。

2009年底，歸真堂發(fā)布上市上市輔導(dǎo)公告，2011年中國青年報(bào)刊發(fā)《市場應(yīng)對(duì)歸真堂“活熊取膽”亮“紅牌”》，但2012年初歸真堂名列中國證監(jiān)會(huì)公布的IPO申報(bào)企業(yè)基本信息情況表。不久，動(dòng)物保護(hù)公益基金會(huì)“它基金”聯(lián)名72位知名人士向中國證監(jiān)會(huì)提請(qǐng)停止歸真堂上市吁請(qǐng)函。2013年4月歸真堂被終止上市審查。輿論的力量阻止了歸真堂IPO上市嗎？證據(jù)并不充分。

IPO無望，歸真堂趕上了新三板。2015年12月14日，歸真堂又低調(diào)申請(qǐng)掛牌新三板，12月17日世界動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)發(fā)表《世界動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)關(guān)于歸真堂申請(qǐng)掛牌新三板的申明》，對(duì)其生產(chǎn)經(jīng)營的合理合規(guī)性提出質(zhì)疑。2016年1月8日，全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)對(duì)歸真堂申請(qǐng)掛牌新三板申請(qǐng)材料給予了第一次問題反饋，此后進(jìn)行了第二次問題反饋。全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的兩次問詢函提交的問題包括子公司黑熊的來源是否合法、飼養(yǎng)黑熊是否依法履行相關(guān)程序、取膽行為是否合法合規(guī)、是否依法履行相關(guān)程序等。歸真堂及其主辦券商恒泰證券就“馴養(yǎng)繁殖許可證”、“福建省野生動(dòng)物經(jīng)營加工許可證”、“動(dòng)物防疫條件合格證”、“排污許可證”、“租賃房產(chǎn)使用權(quán)及土地承包經(jīng)營權(quán)”等合法合規(guī)性進(jìn)行了回應(yīng)。

全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)問訊的主要問題涉及到公司規(guī)范治理、合法性與合規(guī)性、主營業(yè)務(wù)等方面，尤其對(duì)公司活熊的來源、飼養(yǎng)、繁育、保護(hù)、科研、生產(chǎn)(活熊取膽)等細(xì)節(jié)情況給予詳細(xì)考慮。另外，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)對(duì)歸真堂此前申報(bào)IPO撤銷材料或被否情況要求給予說明，對(duì)當(dāng)時(shí)證監(jiān)會(huì)反饋的情況歸真堂規(guī)范治理的進(jìn)展。

歸真堂一次次被推上輿論的風(fēng)口浪尖，起因是其活熊取膽的生產(chǎn)(制藥)方式嗎？證監(jiān)會(huì)、全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)以輿論為導(dǎo)向?qū)徍似髽I(yè)嗎？見下文分析

“活熊取膽”并非歸真堂IPO或新三板的主要障礙

2010年10月，由中國野生動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)、中國動(dòng)物學(xué)會(huì)、中國中藥協(xié)會(huì)等組辦的“中國黑熊資源與合理利用”研討會(huì)上，與會(huì)專家認(rèn)為“人工養(yǎng)熊業(yè)的發(fā)展較好地解決了保護(hù)熊類物種、維持生物多樣性與開發(fā)、利用熊類資源之間的矛盾，實(shí)現(xiàn)了保護(hù)和利用野生資源上的雙贏，中國創(chuàng)造出完全符合國際公約的黑熊保護(hù)與資源利用獨(dú)特模式”。從這方面講，歸真堂養(yǎng)殖黑熊制藥一定程度上減輕了社會(huì)對(duì)野生熊的獵殺。

如何解釋歸真堂IPO終止呢？易三板查詢到2013年歸真堂撤回IPO上市(創(chuàng)業(yè)板)的主要原因是：該公司高新技術(shù)資質(zhì)在2012年4月到期并未能延續(xù)，使得2012年的業(yè)績與2011年相比存在下滑；2012年11月至2013年11月期間，中國證監(jiān)會(huì)暫新股發(fā)行，上市周期延長；另有股東陳瓊芳、蔡資團(tuán)、澄輝創(chuàng)投等對(duì)企業(yè)上市存在一定分歧等。從這方面看，媒體等輿論的力量并不是歸真堂終止IPO的主要原因。

《全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)在審企業(yè)基本情況表(2016年05月06日)》中已經(jīng)查詢不到歸真堂的信息了，歸真堂是否撤回申請(qǐng)，尚不可知。易三板認(rèn)為，歸真堂掛牌新三板是否又遇到內(nèi)部股東分歧問題有待進(jìn)一步分析。全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)對(duì)企業(yè)申請(qǐng)掛牌新三板的審核有既定的制度保證，輿論的力量側(cè)重道德層面起到參考作用。

可持續(xù)經(jīng)營問題可能是歸真堂的掛牌與否的關(guān)鍵

國內(nèi)養(yǎng)熊場數(shù)量從20世紀(jì)90年代的480家減少至目前的68家，國家已經(jīng)不再批準(zhǔn)新的黑熊養(yǎng)殖場所，圈養(yǎng)黑熊繁殖的后代已成為存欄量的主體。

歸真堂生物(歸真堂100%控股的子公司)主要從事黑熊的飼養(yǎng)、繁育、保護(hù)、科研和利用，提供熊膽汁原料，不對(duì)第三方銷售產(chǎn)品及提供服務(wù)。歸真堂生物擁有1200畝“國家中藥現(xiàn)代化科技產(chǎn)業(yè)(福建)基地”黑熊生態(tài)養(yǎng)殖基地。截至2015 年8月31日，歸真堂供養(yǎng)殖黑熊 899 只，年可繁殖小熊 100只以上，目前尚可滿足生產(chǎn)需求。

易三板了解到，歸真堂公司2015年1-8月、2014年、2013年的營收均超過1億元，同期凈利潤分別為2396.49萬元、6232.90萬元和6129.40萬元。該公司最近兩年一期的毛利率均超過了85%。

歸真堂有較為豐富的黑熊資源(原料來源)、主營業(yè)務(wù)突出、最近兩年一期的盈利能力較強(qiáng)，其能可持續(xù)嗎？易三板認(rèn)為，歸真堂面臨的可持續(xù)經(jīng)營問題包括：(1)熊資源的稀缺。目前，國家不再增加黑熊養(yǎng)殖規(guī)模，其數(shù)量只會(huì)越來越稀少。而歸真堂的主營業(yè)務(wù)是從事熊膽粉等系列中藥產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。(2)替代品的出現(xiàn)。人工熊膽從20世紀(jì)80年代立項(xiàng)，歷經(jīng)三十年動(dòng)物和臨床試驗(yàn)。遼寧省衛(wèi)生廳對(duì)沈陽醫(yī)科大學(xué)立項(xiàng)的以仿生學(xué)的方式尋求復(fù)制天然熊膽藥學(xué)審查結(jié)論認(rèn)為人工制成品熊膽理化性質(zhì)、疾性毒性、長期毒性、藥理學(xué)研究與天然熊膽一致。替代品的出現(xiàn)顯然對(duì)歸真堂的產(chǎn)品需求進(jìn)行沖擊。(3)國家政策導(dǎo)向。2004年國家林業(yè)局、藥監(jiān)局等五部委曾經(jīng)聯(lián)合發(fā)文，限定熊膽粉的使用范圍，只能用于特效藥和關(guān)鍵藥。這樣的政策導(dǎo)向?qū)w真堂業(yè)務(wù)持續(xù)性發(fā)展相當(dāng)不利。(4)熊膽的藥品屬性界定。2010年新修訂的《中國醫(yī)典》規(guī)定將不再增加新的野生動(dòng)物入藥，并刪除了熊膽、虎骨。(5)動(dòng)物保護(hù)組織的輿論壓力。“它基金”等動(dòng)物保護(hù)組織對(duì)歸真堂“活熊取膽”持反對(duì)意見。企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)面臨強(qiáng)大的輿論壓力。(6)出口受限。國外對(duì)中國動(dòng)物藥材的進(jìn)口有較多限制。

不放棄“活熊取膽”是歸真堂的價(jià)值判斷，不助長“活熊取膽”是動(dòng)物保護(hù)主義人士等的價(jià)值判斷。從長遠(yuǎn)來看，歸真堂目前的主營業(yè)務(wù)發(fā)展存在不確定性。

新三板掛牌： 立審嚴(yán)格、業(yè)務(wù)合規(guī)

相對(duì)于主板市場，新三板對(duì)企業(yè)掛牌不設(shè)財(cái)務(wù)門檻、包容性強(qiáng)等。但這不等于說，所有企業(yè)都可以在新三板掛牌。易三板了解到，企業(yè)申請(qǐng)新三板掛牌務(wù)必注意一下問題：(1)帶殼公司掛牌需要不要急不可耐。新三板不禁止帶殼公司申請(qǐng)掛牌，不要急裝、急掛。(2)夕陽企業(yè)，審慎推薦。新三板鼓勵(lì)創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)型企業(yè)進(jìn)入資本市場，對(duì)夕陽行業(yè)雖無明確意見，一般不鼓勵(lì)。(3)連續(xù)虧損的企業(yè)，掛牌尤需謹(jǐn)慎。新三板雖對(duì)掛牌不設(shè)財(cái)務(wù)指標(biāo)，但是對(duì)企業(yè)資金鏈的要求是非常完整的。(4)股權(quán)過于分散，業(yè)務(wù)量會(huì)大。同業(yè)競爭的核查范圍擴(kuò)大至所有股東。(5)多個(gè)維度去論證持續(xù)經(jīng)營能力。企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營能力不僅僅體現(xiàn)在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上，還包括主營業(yè)務(wù)的可持續(xù)性。

企業(yè)申請(qǐng)新三板掛牌不僅僅是5個(gè)條件：(1)依法成立。(2)存續(xù)兩年(兩個(gè)會(huì)計(jì)年度)、業(yè)務(wù)明確、有持續(xù)經(jīng)營能力。(3)公司治理機(jī)制健全、合法合規(guī)經(jīng)營。(4)股權(quán)明細(xì)。掛牌企業(yè)股東的變更，沒有什么糾紛，如國有股、私募股權(quán)基金的投資沒有大的瑕疵。(5)主辦券商推薦并持續(xù)督導(dǎo)。