反壟斷：為什么創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該害怕Google

沒有人會(huì)指責(zé) Gary Reback 反 Google 壟斷的言論。畢竟這是 Gary Reback。——著名的硅谷反壟斷律師，他是 90 年代微軟反壟斷案的先鋒，正是他讓 Larry Page 和 Sergey Brin 這樣的創(chuàng)業(yè)者有機(jī)會(huì)創(chuàng)造了像 Google 這樣的公司。但是現(xiàn)在，Gary Reback 認(rèn)為，在一定程度上 Google 已經(jīng)在成為了昔日的微軟，Google 不僅濫用了其統(tǒng)治地位，而且摧毀了所有其他公司的同類產(chǎn)品和服務(wù)。Gary Reback 建議所有的創(chuàng)業(yè)者，“避開 Google！”

不過，Gary Reback 認(rèn)為 Google 并沒有徹底的變成微軟。Google 從微軟的案例中學(xué)會(huì)了政治的重要性——這是微軟在它的巔峰時(shí)期沒做或不愿做的事。Google 花大手筆游說美國政府，F(xiàn)TC（聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)）放棄了他們針對(duì) Google 的調(diào)查，因?yàn)檎{(diào)查政府哥們眾多的公司“太恐怖了”。Gary Reback 認(rèn)為歐盟和美國對(duì) Google 反壟斷案應(yīng)該更加堅(jiān)決。Gary Reback 說，如果歐盟委員 Almunia 想留下歷史性的政績，他應(yīng)該更加積極的對(duì)抗“有明顯證據(jù)”（Reback 語）違反歐盟法律的 Google。對(duì) FTC 新主席 Edith Ramirez，Gary Reback 的建議是把 Google 的案件轉(zhuǎn)給權(quán)利更大的司法部處理。

有人可能會(huì)說，誰會(huì)關(guān)心如此復(fù)雜、漫漫無期，又遠(yuǎn)在華盛頓或布魯塞爾的官司呢。從 Mark Zuckerberg 到 Ron Conway（天使投資人）幾乎所有人都明白政治對(duì)于促進(jìn)原創(chuàng)的重要性。想象一下，如果沒有 90 年代微軟反壟斷案的勝利，不僅 Google 可能不會(huì)存在，而且硅谷繁榮的生態(tài)系統(tǒng)也無法達(dá)到今天的規(guī)模。所以，Gary Reback 提醒我們，如果 Google 不能被馴服，最終損害的是創(chuàng)業(yè)者，是所有懷著打敗超級(jí)巨頭夢(mèng)想的創(chuàng)業(yè)者。

VIA: techcrunch.com