李朝暉變身創(chuàng)業(yè)者:玩投資把自己也投進(jìn)去了

2011-06-10 10:57:27      挖貝網(wǎng)

  從深圳市中心的光鮮亮麗的甲級(jí)寫字樓,到深圳近郊嘈雜簡(jiǎn)陋的工業(yè)園,李朝暉在兩年前完成了工作場(chǎng)所的轉(zhuǎn)換。同時(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)變的還有他的身份:從一個(gè)管理數(shù)億元基金的投資總裁,到節(jié)能技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者。

  在企業(yè)家里,功成名就之后退出實(shí)業(yè)轉(zhuǎn)型為投資人的很多,做創(chuàng)投的人卻幾乎沒有再倒回去做企業(yè)的。就好像運(yùn)動(dòng)員在身經(jīng)百戰(zhàn)之后,常常退役去當(dāng)教練員,而少有教練員忍不住寂寞親自重返賽場(chǎng)。用李朝暉自己的話來說,是“玩投資把自己也投進(jìn)去了”。

  手里遞出去的名片更換了頭銜,對(duì)價(jià)值投資的理念卻沒有改變。

  三年前,李朝暉在鉅富投資任副總裁,由于看好生物醫(yī)藥行業(yè),主導(dǎo)投資了一批制藥企業(yè)。到今天,他仍堅(jiān)持認(rèn)為生物醫(yī)藥是“肯定不會(huì)錯(cuò)”的朝陽產(chǎn)業(yè)。“特別是大宗藥物、普藥、蛋白、血液這些領(lǐng)域,去年上半年血漿緊缺,血液只能靠捐,很多蛋白也只能靠血液提取,無法人工合成,社會(huì)供應(yīng)又很稀缺。過去對(duì)一些疾病放棄救治是因?yàn)闆]辦法,現(xiàn)在有這種條件了,但由于血液供應(yīng)有限,仍然是稀缺產(chǎn)品??礈?zhǔn)時(shí)機(jī)投肯定沒錯(cuò)”。

  在他看來,他現(xiàn)在做的企業(yè)其實(shí)也是在緊扣未來幾年投資的主題。李朝暉稱,他的公司有三大業(yè)務(wù):節(jié)能、新能源的應(yīng)用、太陽能應(yīng)用和自動(dòng)化控制。而選擇進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域的原因是:看好這個(gè)行業(yè),也在這個(gè)行業(yè)里看了太多太多的項(xiàng)目,沒有一個(gè)真正好的,不如自己來做。

  這個(gè)初創(chuàng)的公司在第二年已經(jīng)實(shí)現(xiàn)盈利,預(yù)計(jì)今年的業(yè)務(wù)規(guī)模達(dá)到6000萬-7000萬元,利潤(rùn)規(guī)模超過1000萬元。而前后的投入也不過幾百萬元。

  與通常意義上的創(chuàng)業(yè)者不同,李朝暉還流著投資人的血液。在他的計(jì)劃中,當(dāng)企業(yè)規(guī)模上到一定階段之后,將通過并購(gòu)的方式,將產(chǎn)業(yè)鏈上的有用資源都整合起來。“那時(shí)我又變回了投資人。”

  先做實(shí)業(yè)再做并購(gòu)

  贏周刊:為什么選擇節(jié)能技術(shù)、新能源這個(gè)方向來創(chuàng)業(yè)?

  李朝暉:“十二五”期間,中國(guó)面臨著很大的能源危機(jī),我用危機(jī)這個(gè)詞不是夸張,現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)總量已達(dá)40萬億元,增長(zhǎng)7%-8%,每年有3萬億的增量。如果不按照節(jié)能的方式,到“十二五”末要消耗50億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,中國(guó)是很難承受的。從能源中長(zhǎng)期規(guī)劃來說,第一要保證能源的供應(yīng),第二要保證能源的節(jié)約,增加供應(yīng)只能考慮新能源,能源供應(yīng)就涉及到節(jié)能降耗。

  按照“十二五”規(guī)劃,在“十二五”末,國(guó)家希望達(dá)到的目標(biāo)是能源消耗相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)煤38億噸,意味著需要節(jié)約12億噸的標(biāo)準(zhǔn)煤的能量,這需要大量的節(jié)能技術(shù)?,F(xiàn)在發(fā)改委、工信部、財(cái)政部聯(lián)合發(fā)文,鼓勵(lì)合同能源模式,給予稅收優(yōu)惠。大約節(jié)約一噸標(biāo)準(zhǔn)煤補(bǔ)貼300塊錢。做合同能源管理的公司,從取得第一筆收入開始,三免三減半。

  此外我們跟西方國(guó)家比,中國(guó)能源利用的效率只有30%,美國(guó)是52%,日本是56%,歐洲大概是52%-56%,發(fā)展空間還很大。

  贏周刊:從投資人轉(zhuǎn)型創(chuàng)業(yè)者,以前管理幾億元的基金,現(xiàn)在親手做一個(gè)企業(yè),會(huì)不會(huì)覺得發(fā)展速度太慢了?

  李朝暉:會(huì)有這個(gè)感覺。但做這個(gè)平臺(tái)對(duì)將來的發(fā)展有更大的好處。(做了這個(gè)公司以后基礎(chǔ))比較夯實(shí),這個(gè)模式既有實(shí)業(yè)又有投資手段,適當(dāng)?shù)臅r(shí)候?qū)烧呓Y(jié)合。我不僅僅做目前這幾個(gè)業(yè)務(wù),上到一定平臺(tái)之后,會(huì)通過并購(gòu)的方式,將價(jià)值鏈上好的東西都整合起來。市場(chǎng)團(tuán)隊(duì)、研發(fā)團(tuán)隊(duì)有了,可以利用這個(gè)平臺(tái)鍛煉人。

  贏周刊:做投資的經(jīng)歷對(duì)你做企業(yè)有什么幫助?

  李朝暉:至少我知道應(yīng)該投資的方向。目前是用自有資金運(yùn)營(yíng),還不是找資金的時(shí)候。如果今年下半年或者明年發(fā)展特別快,自有資金不夠的時(shí)候會(huì)做融資?,F(xiàn)在已經(jīng)很多基金想投我們,我要考慮什么時(shí)候才是最合適的。

  贏周刊:像你這樣逆向轉(zhuǎn)型的很少?

  李朝暉:如果要說逆向也是對(duì)的。對(duì)未來的投入,前期只是一部分,更多要把市場(chǎng)、管理等跟投融資嫁接。我的想法很簡(jiǎn)單,把企業(yè)平臺(tái)做好了以后,培養(yǎng)技術(shù)團(tuán)隊(duì)和管理團(tuán)隊(duì)。在跟客戶打交道的過程中,我可以了解到這些企業(yè)的需求,那時(shí)再整合其他項(xiàng)目,更容易做成,更容易投早期的公司。
[page]

  PE已嚴(yán)重同質(zhì)化

  贏周刊:你離開投資界有不看好PE行業(yè)的原因嗎?

  李朝暉:我跟原來所在的公司對(duì)項(xiàng)目的理解有分歧。很多人的投資理念是看過去,但其實(shí)真正成功者是看未來,看過去只能是參考,未來才是真正重要的。如果過去不好,要找到原因,看有沒有互補(bǔ)的機(jī)會(huì)。

  現(xiàn)在PE同質(zhì)化已經(jīng)很嚴(yán)重了,大家都在做Pre-IPO,最后變成了比關(guān)系,也越做越貴。我認(rèn)為將來一定要投早期項(xiàng)目。早在2006年做礦業(yè)項(xiàng)目的時(shí)候我發(fā)現(xiàn),要獲得高回報(bào)率,礦業(yè)項(xiàng)目很多時(shí)候都應(yīng)該掌握技術(shù)、做早期項(xiàng)目。真正做并購(gòu)的,是很大的資金去玩的。當(dāng)然也有時(shí)點(diǎn)的問題,現(xiàn)在資源的價(jià)格都很高了,就要判斷資源未來的價(jià)格去到哪里。如果認(rèn)為現(xiàn)在還是半山腰,就值得去投。現(xiàn)在是買入白銀的良機(jī)。

  贏周刊:你怎么看現(xiàn)在PE出現(xiàn)搶項(xiàng)目的趨勢(shì)?

  李朝暉:我看項(xiàng)目一般不會(huì)有這種感覺。我投資的理念是往前移的,更接近VC而不是PE,更考驗(yàn)投資者的判斷力。我覺得跟別人沒競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)楹枚嗳硕伎床坏?。我們?cè)?jīng)看過一個(gè)項(xiàng)目,是做白銀的,這個(gè)企業(yè)當(dāng)時(shí)虧損很厲害,但我極力主張去投。我在2009年做了一個(gè)內(nèi)部的分析報(bào)告,我當(dāng)時(shí)就認(rèn)為,未來三年之內(nèi),白銀將是漲幅最大的項(xiàng)目。事實(shí)證明我對(duì)白銀未來趨勢(shì)的判斷很準(zhǔn)確,漲了150%。

  贏周刊:這個(gè)判斷是基于通貨膨脹的考慮嗎?

  李朝暉:通貨膨脹只是一個(gè)因素。真正的原因有幾個(gè)方面,白銀的應(yīng)用和實(shí)用價(jià)值是不可替代的,特別是在新能源行業(yè),如LED和太陽能等,特別需要大量白銀。需求很大,但是供應(yīng)是有限的,全球白銀的供應(yīng)當(dāng)時(shí)只有2萬噸。我對(duì)礦業(yè)很了解,純白銀的原生礦很少,大量白銀是伴生礦,量非常少,所以新增供應(yīng)量不超過5%。但是需求量的增長(zhǎng)超過18%。

  在這個(gè)基礎(chǔ)上,新能源的增長(zhǎng)還會(huì)超過這個(gè)數(shù)字,LED、太陽能都只是剛剛起步,全球只有德國(guó)、西班牙應(yīng)用多一點(diǎn),在美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯、法國(guó)、英國(guó)等國(guó)家,真正大規(guī)模的應(yīng)用還沒動(dòng)。這個(gè)市場(chǎng)真正啟動(dòng)跟價(jià)格有關(guān),我相信多晶硅、單晶硅隨著技術(shù)的進(jìn)步,轉(zhuǎn)化率提高,價(jià)格也會(huì)下降,到那時(shí)對(duì)白銀的需求會(huì)更大。因?yàn)?這些設(shè)備)一定要用銀漿,到現(xiàn)在還不可替代。

  白銀這次價(jià)格調(diào)整,還是買入的很好時(shí)機(jī)。去年白銀價(jià)格大漲有投機(jī)的力量在里面,但是投機(jī)是先知先覺的,比實(shí)業(yè)更早進(jìn)入,真正進(jìn)入實(shí)業(yè)的應(yīng)用有滯后性,因?yàn)橘Y本的反應(yīng)往往比真實(shí)需求的反應(yīng)要提前。
[page]

  PE將在洗牌中轉(zhuǎn)型

  贏周刊:為什么覺得PE在二級(jí)市場(chǎng)要見底了?

  李朝暉:有一些新的行業(yè),比如節(jié)能行業(yè)、新能源行業(yè)、輸變電行業(yè)、跟糧食有關(guān)的行業(yè)一定會(huì)在這一輪經(jīng)濟(jì)放緩中率先反彈,這就是未來投資的方向。

  去年底,國(guó)家定了一些戰(zhàn)略新興行業(yè),之后,陸陸續(xù)續(xù)會(huì)有優(yōu)惠政策、支持政策出臺(tái)。資金會(huì)因此聞風(fēng)而動(dòng),提前布局,很多企業(yè)也會(huì)開始布局,盈利的能力也會(huì)慢慢體現(xiàn)出來。

  去年底,電監(jiān)會(huì)公布,關(guān)于新能源、輸變電方面的投資有五萬多個(gè)億。很多企業(yè)在這里會(huì)有機(jī)會(huì),資本市場(chǎng)會(huì)體現(xiàn)出來。這一輪PE的泡沫其實(shí)是洗牌,洗完牌資金就進(jìn)這個(gè)行業(yè)去了,肯定會(huì)有大增長(zhǎng)。

  贏周刊:現(xiàn)在正是PE最多錢的時(shí)候,為什么說是在洗牌呢?

  李朝暉:現(xiàn)在雖然是錢多,但政策其實(shí)是緊縮的。存款準(zhǔn)備金率已經(jīng)調(diào)到21%了,每調(diào)0.5%就被控掉了3千多億規(guī)模的資金,市場(chǎng)流動(dòng)的資金就2萬億,預(yù)期可能還要調(diào)整。不過我估計(jì)今年的調(diào)整可能差不多了,利息可能還會(huì)調(diào)一次,但不可能加更高,因?yàn)槟菢訒?huì)對(duì)房地產(chǎn)等行業(yè)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的損壞,這也是國(guó)家不希望看到的。

  贏周刊:緊縮的政策導(dǎo)致了洗牌?

  李朝暉:沒錯(cuò)。借機(jī)洗牌。

  贏周刊: PE們都在搶項(xiàng)目,急著把錢投出去,為什么說緊縮政策導(dǎo)致了洗牌?

  李朝暉:跟行業(yè)有關(guān),比如房地產(chǎn)行業(yè)貸不到款,是缺錢的。這跟國(guó)家的調(diào)整是匹配的,這次是結(jié)構(gòu)性調(diào)整,并不是整體的大的經(jīng)濟(jì)調(diào)整,而是在優(yōu)化結(jié)構(gòu)。結(jié)構(gòu)優(yōu)化的過程也是發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)的過程,一定是往更優(yōu)化的行業(yè)去投資,受壓制或者要淘汰的行業(yè)肯定不再去投了。被優(yōu)化的行業(yè)更搶手了,造成搶項(xiàng)目的現(xiàn)象。

  贏周刊:前段時(shí)間PE的從業(yè)人員和投資機(jī)構(gòu)數(shù)量劇增,那你認(rèn)為這輪洗牌會(huì)不會(huì)導(dǎo)致從業(yè)人數(shù)的回落?

  李朝暉:那倒不會(huì)。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)總量是在增加的,總體來講市場(chǎng)的機(jī)會(huì)是越來越多的,需要更多的PE去做。

  從地域上來講,全國(guó)真正做的好的PE不多,深圳是第一,其次北京、上海,廣州都做的不太好。深圳這幾年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整得好,跟股權(quán)投資、創(chuàng)新企業(yè)的擔(dān)保都有關(guān)系。因?yàn)殡x開金融的支持,高科技企業(yè)是很難成長(zhǎng)的,本身高科技企業(yè)就是資金密集型和智力密集型,智力密集型企業(yè)待遇就非常高,一般傳統(tǒng)型企業(yè)都不敢碰,一個(gè)人的工資頂二十個(gè)人。像互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)就是典型的資金密集型加技術(shù)密集型,開始要投很多錢去燒,燒到一定程度才開始盈利,但臨界點(diǎn)一過了之后就是加速度盈利的。

  贏周刊:既然一方面在洗牌,另一方面市場(chǎng)又還這么大,是不是意味著PE面臨著一次轉(zhuǎn)型?

  李朝暉:我同意你這個(gè)觀點(diǎn)。這個(gè)洗牌其實(shí)是轉(zhuǎn)型性質(zhì)的洗牌。老眼光的投資機(jī)構(gòu)肯定會(huì)被淘汰。因此PE也要開始轉(zhuǎn)變思想,純粹投pre-IPO的項(xiàng)目肯定是僧多粥少。將來好的投資機(jī)構(gòu)一定是從早期發(fā)現(xiàn)更多機(jī)會(huì)。
[page]

  選GP要看綜合素質(zhì)

  贏周刊:你認(rèn)為最近的“私奔門”對(duì)LP和GP的關(guān)系會(huì)產(chǎn)生什么變化?

  李朝暉:LP和GP的關(guān)系一定會(huì)因此產(chǎn)生變化,LP會(huì)更加理性。其實(shí)現(xiàn)在很多LP是很盲目的,第一是錢多,選擇GP的時(shí)候有盲目性,第二是LP對(duì)GP都不放心,真正放心的又放錯(cuò)對(duì)象了。

  以后LP對(duì)GP的判斷應(yīng)該更看重團(tuán)隊(duì)的建設(shè)。真正好的GP的核心人員需要?dú)v練,需要綜合素質(zhì)。法律、財(cái)務(wù)、政策、宏觀經(jīng)濟(jì)、國(guó)際貿(mào)易等各個(gè)方面都應(yīng)該很熟悉。一個(gè)企業(yè)擺在你面前,要能做出準(zhǔn)確的判斷,這種判斷除了核心人物來做,還需要團(tuán)隊(duì)補(bǔ)充很多東西。

  未來,單純的知識(shí)結(jié)構(gòu)的人做GP都存在一定缺陷。更要看綜合素質(zhì)。也要看核心人員的方向,可能有些團(tuán)隊(duì)對(duì)某些產(chǎn)業(yè)已經(jīng)熟透了,他們來投這些產(chǎn)業(yè)是比較安全的。

  贏周刊:目前的從業(yè)者中很多是從證券公司轉(zhuǎn)型的。

  李朝暉:財(cái)務(wù)專業(yè)的人只適合在團(tuán)隊(duì)里做補(bǔ)充,由他主導(dǎo)項(xiàng)目會(huì)有很大的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)楣饪控?cái)務(wù)數(shù)據(jù)是不能說明問題的,財(cái)務(wù)研究的都是過去式。如果基于過去的情況去投資,失敗的機(jī)會(huì)至少有50%,因?yàn)槲磥淼膸茁室话胍话搿:芏噱e(cuò)失機(jī)會(huì)也是因?yàn)樨?cái)務(wù),因?yàn)楹芏嗥髽I(yè)過去的財(cái)務(wù)是很糟糕的,由于過于謹(jǐn)慎就放棄了,但實(shí)際上對(duì)于投資人來講,過去的糟糕并不代表未來也糟糕,可能過去這幾年他就是要糟糕,沒辦法,但過了這個(gè)糟糕的時(shí)候,前景一片大好了。我認(rèn)為,在鍋底的項(xiàng)目是最好的,對(duì)未來的趨勢(shì)如果判斷準(zhǔn)了,如果有能力整合資源給他,讓他從鍋底爬上去。

  創(chuàng)業(yè)板帶來財(cái)富效應(yīng)

  贏周刊:風(fēng)投大部分的退出方式是上市,尤其是在創(chuàng)業(yè)板上市。有財(cái)經(jīng)評(píng)論人士認(rèn)為,現(xiàn)在股市已經(jīng)成為消化流動(dòng)性的池子,大部分股民都只能是最后的接棒者。你是否認(rèn)同這個(gè)說法?

  李朝暉:他的觀點(diǎn)太偏頗了。其實(shí)創(chuàng)業(yè)板最大的好處是形成了科技致富的思路,對(duì)全社會(huì)有巨大的長(zhǎng)期效應(yīng)。愿意去做創(chuàng)新型企業(yè)的人,就有機(jī)會(huì)上創(chuàng)業(yè)板,就能夠發(fā)財(cái)致富,這個(gè)邏輯成立了,就有更多的人愿意去投創(chuàng)新型的項(xiàng)目。創(chuàng)新型企業(yè)是技術(shù)密集加資金密集型的,如果有這種致富的效應(yīng),資金和技術(shù)才愿意進(jìn)入,這就是創(chuàng)業(yè)板本質(zhì)的作用。

  對(duì)創(chuàng)業(yè)板的評(píng)判不能看短期,大的方向是整體的財(cái)富效應(yīng),是科技加資金的致富效應(yīng),做研發(fā)的人能夠掙到錢,那社會(huì)就會(huì)進(jìn)步很快。至于散戶什么時(shí)候進(jìn)去,股民自身也有判斷,可以等到估值正確的時(shí)候再去接棒,投資回報(bào)和風(fēng)險(xiǎn)是成正比的。

  到目前為止,我認(rèn)為創(chuàng)業(yè)板帶來的是正面的效果,至于有人虧了,是因?yàn)榕袛嘤衅?。但?chuàng)業(yè)板對(duì)整個(gè)社會(huì)的效應(yīng)是非常好的,深圳就是因?yàn)橛袆?chuàng)業(yè)板,所以在創(chuàng)新方面走在前列。

  贏周刊:推出的時(shí)機(jī)恰當(dāng)嗎?

  李朝暉:國(guó)外有媒體評(píng)價(jià),認(rèn)為再過十年中國(guó)真的會(huì)成為強(qiáng)國(guó),其實(shí)原因是看到了一些本質(zhì)的變化,將人的積極性調(diào)動(dòng)了出來。在創(chuàng)業(yè)板沒有出來之前,在沒有股權(quán)融資改革之前,這種說法都不成立。

  在創(chuàng)業(yè)板調(diào)研階段的時(shí)候,有領(lǐng)導(dǎo)問我創(chuàng)業(yè)板什么時(shí)候推出來最好,我說,越快越好。因?yàn)槿魏我粋€(gè)事情,想做完善了再推出來是不可能的,就好像做軟件一樣,如果想把一個(gè)軟件做得盡善盡美沒有一點(diǎn)問題,那會(huì)錯(cuò)過市場(chǎng)。蘋果的產(chǎn)品一代、二代、三代地推出,出來之后再不斷去修正。如果現(xiàn)在不推出,就永遠(yuǎn)出不來。


 

相關(guān)閱讀