從沖突走向共識

2010-12-23 09:39:08      挖貝網(wǎng)

  企業(yè)與企業(yè)的沖突、企業(yè)與員工的沖突、企業(yè)與社會的沖突、中國與世界的沖突,等等。在一個被各種沖突裹挾的時代,如何撥云見日,找到共識

  2010年中國企業(yè)領(lǐng)袖年會綜述

  文 | 本刊記者 孫欣

  在2010年中國企業(yè)領(lǐng)袖年會第二天的午餐會上,中歐國際工商學(xué)院教授許小年的一席話,把全場人的心事仿佛都說動了。

  許教授指出,在中國,強(qiáng)勢政府和權(quán)勢文化的興起是導(dǎo)致企業(yè)家精神衰落的根本原因。海外移民、逃離實業(yè)乃至公務(wù)員熱正是其中征兆。

  這個不太“和諧”的低音—在企業(yè)家則心有戚戚焉,掀起了本次年會的一個高潮。論壇主持人王利芬請全場起立鼓掌,向許小年致敬。在這種盛大公開的場合,直指繁榮背后的隱憂,直指商業(yè)環(huán)境的缺陷,不回避矛盾和沖突,需要極強(qiáng)的判斷力和極大的勇氣。

  到今年,由《中國企業(yè)家》雜志社發(fā)起主辦的中國企業(yè)領(lǐng)袖年會已經(jīng)辦了九屆,一屆比一屆規(guī)模大、聲勢高,參會的知名企業(yè)家數(shù)以百計,慕名而來的潛水大佬更如過江之鯽。在人群和閃光燈的簇?fù)碇校瑪?shù)十名商界大佬們?nèi)顼L(fēng)般掃過紅地毯??瓷先ィ@些商界偶像甚至被贊為“教父”的企業(yè)領(lǐng)袖正享受著自改革開放以來前所未有的榮光。

  但許小年的發(fā)言暴露了企業(yè)家這個階層光環(huán)下面的隱憂。

  制定本屆年會主題時有個插曲。之前的主題定為“新商業(yè)、新沖突、新動力”,幾經(jīng)思量,慎重考慮,主辦方在論壇前兩天,將“新沖突”改為“新共識”?!吨袊髽I(yè)家》雜志社社長劉東華的解釋是,“矛盾是美麗的,有問題,有沖突,是常態(tài),關(guān)鍵是如何駕馭復(fù)雜關(guān)系,善于在矛盾中尋求統(tǒng)一,在沖突中達(dá)成共識。”

  毋庸置疑,中國企業(yè)擁抱新商業(yè)文明的過程,隱含在改革徘徊不前、社會沖突加劇的過程中。隨波逐流、獨(dú)善其身還是勇于擔(dān)當(dāng)、做推動社會進(jìn)步的砥柱中流,這是擺在企業(yè)家面前的一個艱難抉擇。許小年所呼吁的“重振企業(yè)家精神”,并非只是說給企業(yè)家聽的。

  在劉東華眼中,新商業(yè)文明就是“先問是非,再論成敗”,從驅(qū)動力的角度,就是要從物質(zhì)上把過去高污染、碳基能源的黑色動力,變成清潔、環(huán)保的綠色動力,從精神上就是要把過去一味追求利潤、快感,轉(zhuǎn)變?yōu)樽尷麧櫝休d責(zé)任,讓成功富有意義。

  然而,新商業(yè)文明之路注定是荊棘叢生。近年來,從三聚氰胺門到紫金礦業(yè)污染門、蒙牛伊利公關(guān)門、騰訊360惡斗門、金飾缺斤少兩門,許多行業(yè)的遮羞布,都被無情地揭開,企業(yè)與社會的關(guān)系處在前所未有的緊繃狀態(tài)。而從商業(yè)與政府的關(guān)系看,隨著四萬億救市政策的推出,政府日趨強(qiáng)勢,對市場的干預(yù)越來越多、越來越強(qiáng),“只論結(jié)果,不問是非”,距離新商業(yè)文明孕育所需要的市場環(huán)境更是越來越遠(yuǎn)。

  柳傳志對商業(yè)外部環(huán)境的不確定性充滿擔(dān)憂,他提醒大家,不僅要低頭拉車,還要抬頭看路,別把方向拉錯了。尤其要關(guān)注中國的政治體制改革、社會改革和經(jīng)濟(jì)改革如何對接?經(jīng)濟(jì)改革中市場力量和行政力量究竟如何平衡等根本性的大問題。“皮之不存,毛將焉附”,他的一句話觸動了許多人的心。

  不言沖突,何來共識。12月4日的開幕演講中,寧高寧、郭廣昌仍按照事先準(zhǔn)備的功課,從沖突開始說起。“沖突是掩蓋不住的。”寧高寧感慨。此后兩天,馬蔚華、許小年、張維迎、馬云、馬化騰的演說,均繞不開沖突二字。

  剛從3Q大戰(zhàn)的硝煙中走出,騰訊集團(tuán)董事局主席馬化騰一上臺便帶著濃濃的火藥味。他開場時一句“因此我做了個不太困難的決定……”引得臺下哄笑,而“截殺渠道僅僅是一個‘刺客’,占據(jù)源頭者才是‘革命者’”的表述,更是有意識宣揚(yáng)了騰訊在與360之戰(zhàn)中的立場。

  頒獎晚宴上,“小馬哥”依然不放棄宣講“共識”的機(jī)會,“做英雄不做梟雄”的自比,未免讓人浮想聯(lián)翩。

  萬科董事長王石則主動爆料本企業(yè)指導(dǎo)思想上的問題。他穿了件灰毛衣登臺,他自信的王牌是—在房地產(chǎn)業(yè)跌宕起伏、備受爭議之時,萬科竟悄然實現(xiàn)了千億級公司的晉級。一番自我表揚(yáng)之后,王石話鋒一轉(zhuǎn),出人意料地大談千億級公司背后的陷阱—包括萬科在內(nèi)的整個地產(chǎn)行業(yè),設(shè)計理念都是在以犧牲消費(fèi)者居住感受為代價,追求利潤最大化。“我們?nèi)绻€這樣沿著追求利潤最大化走下去,我相信在萬科到3千億的時候,也是消費(fèi)者開始拋棄萬科的時候。”王石大聲而嚴(yán)肅地說。

  談到?jīng)_突,中糧集團(tuán)董事長寧高寧超越了企業(yè)行為、落在了社會現(xiàn)象上。他講了一個生動的故事,說一個大陸富太太到香港購物,一次就能買20多萬元的手袋,100多萬元的珠寶,香港記者問她連價錢都不看就買,會不會買貴了,她很炫富地說,“不用看,都很便宜嘛。”寧想說明,中國的許多富人只是缺乏生活品位的暴發(fā)戶—他們喜歡用錢征服別人,但在生活方式、哲學(xué)理念和價值觀上并沒有足夠的提升。因此,中國人雖然富了,卻很難被發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的人真正尊重。他認(rèn)為這種價值觀的沖突,正越來越多地體現(xiàn)在中國人和西方人的交往過程中。

  吉利控股集團(tuán)董事長李書福和上海復(fù)星高科技(集團(tuán))有限公司董事長郭廣昌都十分贊同這一觀點(diǎn),李書福從富人問題引申到整個國家的價值主張。“企業(yè)的死亡有兩個原因,一個原因是腐敗,另一個是戰(zhàn)略搞錯了。我想國家的興亡,民族的興亡也是這兩個原因。”郭廣昌則談及中國商業(yè)文明丑陋的一面,比如那些不斷突破底線的企業(yè)行為,以及許多企業(yè)家對員工的剝削。他自嘲為“后知后覺者”,如果是真的,也就可以想象,他所發(fā)現(xiàn)的問題已經(jīng)有多嚴(yán)重了。

  學(xué)者教授們站在更宏大、更深刻的角度思考沖突。北大光華管理學(xué)院院長張維迎認(rèn)為,近兩年中國集中出現(xiàn)了過度投資,2009年投資增長率高達(dá)67%,投資拉動的增長模式已經(jīng)走到盡頭—這是投資與消費(fèi)的沖突。另一大必須關(guān)注的問題是人口結(jié)構(gòu)。他強(qiáng)調(diào)計劃生育制度如果再不改變,對國家將構(gòu)成災(zāi)難性的影響。原招商局董事會主席、現(xiàn)任博源基金會理事長秦曉做了“從增長紅利轉(zhuǎn)向制度和勞動生產(chǎn)力的紅利”的主題演講。除了指出中國人口紅利的消失,他還指出,全球化紅利已經(jīng)透支,目前全球經(jīng)濟(jì)面臨再平衡,外部市場面臨結(jié)構(gòu)性調(diào)整,這就使得中國的增長模式面臨巨大挑戰(zhàn)。

  “仇富”折射的是轉(zhuǎn)軌國家特有的企業(yè)與社會的沖突。這次年會特地組織了一場主題論壇《企業(yè)和社會:沖突與融合》。第一個發(fā)言的馬蔚華直陳,當(dāng)下銀行面對的一個最大沖突,就是收費(fèi)。什么叫合理,什么叫不合理,老百姓和銀行之間有很大的矛盾。這里面確實有個文化習(xí)慣問題。

  作為研究中國社會結(jié)構(gòu)與轉(zhuǎn)型的著名學(xué)者,清華大學(xué)教授孫立平對于企業(yè)與社會沖突的深層原因看得很清楚。他打了個比方:一個好的婆媳關(guān)系是怎么形成的,和定位有直接關(guān)系。如果一開始就定位婆媳之間的關(guān)系比母女之間的關(guān)系還要親密,婆媳關(guān)系是絕對搞不好的。企業(yè)和社會的關(guān)系也是同樣的道理。兩者是互相離不開的,但又有著各自的利益。所以一開始不要把它們就定位成一個非常美好的關(guān)系,應(yīng)該是一個很理性的關(guān)系。

  孫立平指出,企業(yè)與社會兩者之間要想有一個較正常的、理性的關(guān)系,最主要的是注重兩個方面:一是利益均衡;二是規(guī)則明確。誠哉斯言。

  企業(yè)家們在坦言內(nèi)外沖突的同時,我們也聽到了其各自的局部解決方案。馬化騰和王石從沖突中看到了企業(yè)迫切需要轉(zhuǎn)型。馬化騰甚至當(dāng)場發(fā)布消息,從12月5日開始,騰訊進(jìn)入為期半年的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型籌備期,轉(zhuǎn)型的原則便是開放和分享。而在王石的設(shè)想中,萬科必須完成兩個轉(zhuǎn)型,一是從傳統(tǒng)的營銷向技術(shù)科研轉(zhuǎn)型,二是從建房賣房向服務(wù)轉(zhuǎn)型,二者均將以消費(fèi)者為導(dǎo)向,就是所謂回到原點(diǎn)。

  寧高寧和李書福在對暴富心態(tài)表示鄙夷后,強(qiáng)調(diào)企業(yè)家應(yīng)把錢更多地放在研發(fā)、品牌、練內(nèi)功上,而不是浪費(fèi)金錢,四處炫耀。

  美國駐中國大使洪博培針對現(xiàn)在的國際沖突,也隱諱地指出了一些方向。他希望中美有更多地方級領(lǐng)導(dǎo)的互訪交流,這將帶來更多的經(jīng)貿(mào)機(jī)會。另外,像所有的美國官員一樣,他希望中國要重視保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、支持企業(yè)創(chuàng)新。

  在年會臨近結(jié)束之時,演說家馬云穿著一件翠綠的毛衣登臺了。他的一席話,告訴人們該以何種心態(tài)面對沖突。資源枯竭、環(huán)境惡化、商業(yè)惡斗,他舉出了各種極其復(fù)雜甚至令人感到絕望的沖突,接著,他開始了發(fā)人深省之語,“我們都學(xué)會了埋怨,埋怨政府,埋怨體制,埋怨社會,埋怨我沒有機(jī)會,而我沒有一點(diǎn)問題。我相信心態(tài)不好,姿態(tài)一定不好,心態(tài)和姿態(tài)不好的話,整個生態(tài)是會越來越差。”他提出做人要清楚三個問題:你有什么、你要什么、你愿意放棄什么。做企業(yè)則要以公益的心態(tài),商業(yè)的手法去做事,問問自己,你為客戶做了什么,為社會做了什么。

  這種心態(tài)論的說法,恰好與論壇開場時經(jīng)濟(jì)日報社社長徐如俊的發(fā)言相呼應(yīng)。徐社長說,我們要以更加開放的心態(tài)和寬闊前瞻的眼光來面向未來的變革調(diào)整期,心態(tài)和遠(yuǎn)見,將在很大程度上影響著中國企業(yè)家群體的進(jìn)步。

  特稿·現(xiàn)場

  至今誰肯論英雄

  ——“2010年最具影響力的25位企業(yè)領(lǐng)袖”頒獎典禮速寫

  文|本刊記者 雷曉宇

  要走完這條路得拐好幾個彎兒。它不長,三四十米而已??伤@么窄,假使兩個人并排走就會覺著擠得慌。它又很破舊,白色的膩?zhàn)雍鴫?,看起來很不平整,在白熾燈光下顯得黑一塊白一塊的。

  這是一場頒獎晚宴的VIP通道。這天晚上,為了擺脫瘋狂的勸酒者、合影者、交換名片者和大驚小怪的粉絲們,所有的獲獎?wù)吆图钨e都是從這條秘密通道進(jìn)的場。對于擁有知名度和聲望的人來說,這種追逐、秘密、刺激和快感都是習(xí)以為常的事情。這條簡陋的通道意味著某種小小的特權(quán),它是為了烘托即將到來的榮耀而存在的。

  馬蔚華和馬云。除了姓氏,某種程度上,他們是一樣的人(他們連續(xù)幾屆都是《中國企業(yè)家》年度“25人”的獲獎?wù)?。他們都不是打安全牌的人,他們總是在考慮新穎、冒險又能夠獲得利益的行動。他們討厭乏味,有時候顯得那么富于攻擊性,不過,幾乎同時,他們的自嘲和幽默感又能夠平衡這種攻擊性。

  他倆說起了相聲。哪怕在頒獎禮這種會被視為游戲和走過場的時刻,他們也急不可耐地希望展示自己的幽默感和智力水準(zhǔn)。馬蔚華問馬云,咱倆本家兄弟,可你的支付寶好像搶了我的生意啊。馬云說,銀行沒做好的事,我?guī)退麄冏龊?,至于你馬行長,我們還是兄弟嘛。

  “非洲的獅子吃羊絕不是因為恨羊,而是一個時代體系的必然選擇。”馬云說。

  這是一群站在食物鏈最頂端的人嗎?在王中軍看來,不見得。這是王中軍第一次入選“25人”。2010年,華誼兄弟在創(chuàng)業(yè)板上市之后獲得新的突破,《唐山大地震》再次刷新中國電影票房紀(jì)錄,收入6.6億人民幣。即便如此,王中軍還是說,如果中國沒有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),那么電影產(chǎn)業(yè)再怎么做也做不大。

  如果有機(jī)會,王中軍沒準(zhǔn)會把這個觀點(diǎn)跟國家領(lǐng)導(dǎo)人說說。目前眼下,人人最想知道他對于賀歲票房的預(yù)測。要擱在平時,他一定謹(jǐn)慎得像一只牡蠣,緘口不言。不過張維迎在問他,這是他的老相識。他說:“《非誠勿擾2》和《讓子彈飛》在第一和第二之間競爭,《趙氏孤兒》排名第三。”

  既然王中軍開口了,臺下很多人便低下頭去。他們不是為了董事長的預(yù)言而感到羞愧或者驚訝。他們都在發(fā)微博—新浪微博在2010年出盡了風(fēng)頭,新浪CEO曹國偉坐在臺下,也在起勁地發(fā)著微博。半個月后,這幾部電影的票房競爭就要見分曉。恰恰在這樣的場合,商業(yè)、談判、合同之類的事情是最不重要的事情。

  就像柳傳志說的那樣,2010年是中國商界的多事之秋。從年初的富士康事件到年中的國美事件,再到年末的QQ和360大戰(zhàn),中國企業(yè)和中國的企業(yè)家們,他們像是走上舞臺的演員。他們努力保證這場精彩的演出,但仍然時不時會忘詞,會走錯位,會因為演員的好勝心和優(yōu)越感而忘記了自己的角色。

  想想看,再沒有什么別的場合能夠把馬化騰和李彥宏拉到一個舞臺上了。馬化騰穿著工整,一身西裝一絲不茍。李彥宏的打扮更像個工程師或者知識分子。他穿著米色的套頭毛衣和白色翻領(lǐng)襯衫。這是兩個沉默寡言的人,叫人看不透,到底誰是趙氏孤兒,誰又是發(fā)射子彈的人。曹國偉直接傳上了照片,說,“很難得馬云、馬化騰、李彥宏和我坐在一個桌上,參加《中國企業(yè)家》年會。”

  然而這的確算是狹路相逢。在這場以“英雄”為主題的晚宴中,馬化騰幾乎是以懺悔的語氣說:“我覺得梟雄和英雄只有一線之隔。”他的競爭對手很不客氣地擠兌了他。李彥宏站在他身邊,并不看他,輕聲細(xì)語地說:“我現(xiàn)在覺得,做人民公敵的人就是英雄。”在即將過去的這一年里,他們兩個人都或多或少地意識到,要真正做一個英雄,那是要付出代價的。年輕氣盛的時候覺得自己一個人便可以應(yīng)付整個世界,最后他會認(rèn)識到,自己不過是整個生態(tài)系統(tǒng)的一員。

  把“英雄”作為典禮的主題,是《中國企業(yè)家》雜志社社長、中國企業(yè)家俱樂部執(zhí)行主席劉東華的主意。他又以他慣常的激情、大嗓門致辭道,“我們有一個盛大的頒獎儀式。頒什么獎啊?這個世界頒獎都爛了,誰還在乎?越了不起的人越不在乎。為什么最了不起的人來了,還挺在乎?為什么?他們是這個年代的稀缺動物。誰是英雄?人家都做出來了你還看不出來嗎?做出來有多難?人家都做出來了,你居然還看不出來,你非要把他們狗熊說成英雄。所以我說還判斷力以應(yīng)有的尊嚴(yán)。誰能夠通過走正路,能夠走向一個了不起的未來,他們就是這個時代了不起的英雄。”

  既調(diào)侃,又悲壯,既名流云集,又充滿意氣,第8屆“25人”頒獎典禮并不是最后一次,卻分明摻雜著復(fù)雜的味道。今年最突出的一個亮點(diǎn),每個人的頒獎辭都套用了一句古詩,以及網(wǎng)絡(luò)化的語言,沖淡了不少凝重的氣氛。馬云:“松下問童子,言師采購去。只在此網(wǎng)中,云深不知處。他的簽名是:神馬都是浮云。”俞敏洪:“白日放歌須縱酒,青春作伴好還鄉(xiāng)。”郁亮:“千呼萬喚始出來,猶抱琵琶半遮面。”馬化騰:“為有企鵝有多壯志,敢教日月?lián)Q新天。不是所有人都能成為全民公敵,這其實是一種恭維。誰都可以做一個艱難的決定,大佬們要對自己的影響力心存敬畏。”

  柳傳志是最后一個來的(前一天的中國企業(yè)領(lǐng)袖年會開幕式,他第一次以甲方的身份、中國企業(yè)家俱樂部理事長做了致辭)。他一進(jìn)門就看到滿地的橙紅跟普藍(lán)色的電線,它們通向兩層樓高的搖臂攝像機(jī),攝像機(jī)對準(zhǔn)的就是那個舞臺。舞臺上有亮得晃眼的追光燈。追光燈正在尋找的就是像他這樣的人。

  即便在走上舞臺的時候,柳傳志的表情依然嚴(yán)肅認(rèn)真。商業(yè)對他從來就不是一種印證自己荷爾蒙的游戲。他是一個寓言般的人,光彩奪目,笑容滿面,和和氣氣的,但是他仍然愿意追求尊嚴(yán)與榮耀。

  他把他的權(quán)力向王健林發(fā)射著。后者是2010年度終身成就獎獲得者(另一位是秦曉)。他問他:“你爸爸是老紅軍。紅軍當(dāng)年就是要打倒所有有錢人,可是他的兒子現(xiàn)在成了全中國最有錢的人。你爸現(xiàn)在怎么看你?”

  這是一個只有教父才會問的問題。至于這個問題后面的秘密,怎么回答都不重要了。

相關(guān)閱讀