項立剛:新媒體概念毫無價值

2007-12-13 11:12:08      劉陽

    新媒體是一個很熱的詞了,最近大大小小的會,把新媒體作為議題的很多,我甚至看過網(wǎng)上談到第五媒體定義的,說第五媒體就是新媒體,我想再問什么是新媒體?不知道。

    在網(wǎng)上查查,事實上從來沒有人搞清楚什么新媒體,一種說法不是傳統(tǒng)媒體新媒體,美國《連線》雜志的定義更絕“所有人對所有人的傳播”。其實說來說去沒有人知道什么是新媒體。

    我知道被列入新媒體的有:數(shù)字電視、移動電視、手機媒體、IPTV、博客、播客、車載電視、手機電視、短信、彩信、手機報、樓宇視頻、報刊展架、戶外廣告等等。

    大家都想說自己是新媒體,但是根本沒法理清楚和其他媒體形式的區(qū)別,沒法界定其中的內(nèi)涵和外延,我們會經(jīng)常發(fā)現(xiàn)兩個新媒體的討論會,因為參加的人不同,討論的內(nèi)容完全不相關(guān),也根本解決不了任何問題。

    我想認識新媒體這個概念,我們需要理解以下幾個問題。

    首先,新媒體是一個概念不清名詞,沒有辦法確定其內(nèi)涵和外延,說白了,就是你說新媒體這個概念時,事實上沒有人知道到底是在說什么。

    其次,新媒體是一個不具有穩(wěn)定性概念,新媒體是相對于舊媒體而言的,而新舊是在不斷的變化的,幾年前,我們認為互聯(lián)網(wǎng)是新媒體,但是現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)正在成為一個傳統(tǒng)媒體,而網(wǎng)絡(luò)新聞差不多大家認定是傳統(tǒng)媒體了。

    再次,新媒體并不意味了具有前途和遠大機會。新事物出現(xiàn),一些新事物通過發(fā)展不斷壯大,發(fā)展起來,是正常的,但是這個過程中,很多新的事物會消亡,也是正常的。我想說新媒體并不意味了它有遠大前途。

    事實上,媒體的發(fā)展過程中,會出現(xiàn)大量具有其風(fēng)格與特點的媒體形式,這些媒體形式也是在不斷的發(fā)展變化。我認為研究媒體應(yīng)該研究它的最基本的介質(zhì),因為它們是最穩(wěn)定的,特點最明顯的,它也決定了內(nèi)容的基本特點。另一方面,我們在討論媒體時,最主要還是要討論主流的媒體形式,我們說的第一到第五媒體,就是紙、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)、手機,它都是具有巨大的傳播力,為傳播的主流形式。我同意戶外廣告,包括我們用的紙杯都可能是一種媒體,但是它不是主流傳播形式,暫時還沒有必要作為主要討論范圍。

    所以從這個意義上,我們現(xiàn)在討論媒體形式,還是要從具體的穩(wěn)定的介質(zhì)入手,進行有針對性討論和研究,否則新媒體這樣一個似是而非的概念,表面上很是唬人,其實讓討論和研究一直處在雞同鴨講的不知所云狀態(tài),解決不了實質(zhì)問題。

相關(guān)閱讀