北交所一周審核動(dòng)態(tài)：2家企業(yè)更新進(jìn)展 勝業(yè)電氣二輪問(wèn)詢(xún)回復(fù)中稱(chēng)家電頭部客戶(hù)對(duì)價(jià)格敏感度較低

8月30日至9月5日，共有2家北交所在審企業(yè)更新進(jìn)展。

具體來(lái)看，晶華光學(xué)收到第三輪審核問(wèn)詢(xún)函，共3問(wèn)。其中在“進(jìn)一步說(shuō)明境外子公司情況及境外存貨真實(shí)性”一問(wèn)中，北交所要求企業(yè)說(shuō)明境外子公司是否實(shí)際對(duì)境內(nèi)主體貢獻(xiàn)業(yè)績(jī)等問(wèn)題。

勝業(yè)電氣于近日披露了第二輪問(wèn)詢(xún)的回復(fù)，共有4問(wèn)。公司在回復(fù)函中詳細(xì)介紹了與客戶(hù)的價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制，并提到家電頭部客戶(hù)對(duì)價(jià)格敏感度較低。

目錄：

1、晶華光學(xué)第三輪問(wèn)詢(xún)：境內(nèi)主體持有應(yīng)收美國(guó)子公司美元往來(lái)款余額約合3.38億元人民幣

2、勝業(yè)電氣回復(fù)北交所二輪問(wèn)詢(xún)：詳細(xì)介紹與客戶(hù)價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制 稱(chēng)家電頭部客戶(hù)對(duì)價(jià)格敏感度較低

詳細(xì)閱讀>>

1、晶華光學(xué)第三輪問(wèn)詢(xún)：境內(nèi)主體持有應(yīng)收美國(guó)子公司美元往來(lái)款余額約合3.38億元人民幣

日前北交所向晶華光學(xué)（874232.NQ）下發(fā)了第三輪問(wèn)詢(xún)函，此輪問(wèn)詢(xún)共有三大類(lèi)問(wèn)題，即：進(jìn)一步說(shuō)明境外子公司情況及境外存貨真實(shí)性、發(fā)行人外協(xié)生產(chǎn)業(yè)務(wù)模式與競(jìng)爭(zhēng)力披露不充分、業(yè)績(jī)構(gòu)成變動(dòng)的合理性和期后下滑風(fēng)險(xiǎn)。

其中，在“進(jìn)一步說(shuō)明境外子公司情況及境外存貨真實(shí)性”這一章節(jié)，北交所指出，美國(guó)子公司2023年虧損減少，凈利潤(rùn)為-752.07萬(wàn)元。境內(nèi)主體持有應(yīng)收美國(guó)子公司美元往來(lái)款余額較大，2023年底約3.38億元人民幣，主要形成原因系美國(guó)子公司存在應(yīng)收賬款和未銷(xiāo)售存貨，且歷年累計(jì)虧損。

根據(jù)這一情況，北交所要求晶華光學(xué)結(jié)合美國(guó)子公司經(jīng)營(yíng)資金來(lái)源、經(jīng)營(yíng)情況等，說(shuō)明境內(nèi)主體對(duì)其存在大額應(yīng)收賬款且長(zhǎng)期未收回的合理性，收回相關(guān)往來(lái)款的具體規(guī)劃及可行性；說(shuō)明美國(guó)子公司自2011年設(shè)立以來(lái)是否持續(xù)虧損，分析其累計(jì)虧損金額較大的原因及商業(yè)合理性；結(jié)合2011年以來(lái)境內(nèi)主體向美國(guó)子公司投入資金、人員等資源情況，銷(xiāo)售金額及實(shí)際收回情況，報(bào)告期內(nèi)德國(guó)和美國(guó)子公司向境內(nèi)轉(zhuǎn)回的實(shí)際收益情況等，說(shuō)明境外子公司是否實(shí)際對(duì)境內(nèi)主體貢獻(xiàn)業(yè)績(jī)等問(wèn)題。

2、勝業(yè)電氣回復(fù)北交所二輪問(wèn)詢(xún)：詳細(xì)介紹與客戶(hù)價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制 稱(chēng)家電頭部客戶(hù)對(duì)價(jià)格敏感度較低

擬上市北交所的勝業(yè)電氣（873783）近日回復(fù)二輪問(wèn)詢(xún)。公司在回復(fù)函中詳細(xì)介紹了與客戶(hù)的價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制，并提到家電頭部客戶(hù)對(duì)價(jià)格敏感度較低。

北交所二輪問(wèn)詢(xún)中，圍繞“銷(xiāo)售價(jià)格下降及毛利率增長(zhǎng)的合理性”專(zhuān)門(mén)發(fā)問(wèn)，要求勝業(yè)電氣介紹與主要客戶(hù)、主要供應(yīng)商之間的價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制。

勝業(yè)電氣介紹稱(chēng)，公司與客戶(hù)、供應(yīng)商建立了較好的價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制，且能夠發(fā)揮議價(jià)能力傳導(dǎo)成本壓力，2021年下半年陸續(xù)上調(diào)銷(xiāo)售價(jià)格后，2022年在材料成本繼續(xù)上升的過(guò)程中毛利率保持穩(wěn)定，2023年在原材料等成本端壓力不再進(jìn)一步增加后公司盈利水平顯著恢復(fù)，且保持營(yíng)業(yè)收入連續(xù)增長(zhǎng)，價(jià)格傳導(dǎo)較為有效。

勝業(yè)電氣進(jìn)一步介紹稱(chēng)，下游家電行業(yè)整體處于穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，行業(yè)內(nèi)供需關(guān)系和競(jìng)爭(zhēng)格局相對(duì)穩(wěn)定，公司重點(diǎn)服務(wù)全球頭部家電企業(yè)，客戶(hù)對(duì)電容器產(chǎn)品質(zhì)量要求較高而價(jià)格敏感性較低，利潤(rùn)空間相對(duì)穩(wěn)定。

公司在回復(fù)函中列表詳細(xì)說(shuō)明了“已約定具體價(jià)格傳導(dǎo)相關(guān)條款內(nèi)容的主要客戶(hù)及運(yùn)行情況”。

對(duì)美國(guó)特靈的調(diào)價(jià)效果是，報(bào)告期內(nèi)，對(duì)該客戶(hù)毛利率穩(wěn)中有升。2021、2022年連續(xù)兩次上調(diào)價(jià)格，較好的消除了原材料上漲影響;2023年材料成本下降，因電容器在客戶(hù)產(chǎn)品中占比較低，客戶(hù)對(duì)價(jià)格敏感度不高，未提出下調(diào)價(jià)格;2024年客戶(hù)根據(jù)價(jià)格公式計(jì)算提出降價(jià)，經(jīng)友好協(xié)商下調(diào)幅度與當(dāng)年材料價(jià)格影響幅度相近，維持毛利率平穩(wěn)。

對(duì)開(kāi)利集團(tuán)的調(diào)價(jià)效果是，報(bào)告期內(nèi)，對(duì)該客戶(hù)毛利率呈上升趨勢(shì)。2022年價(jià)格上調(diào)基本消除了成本變動(dòng)影響，原材料價(jià)格下降后對(duì)應(yīng)恢復(fù)了銷(xiāo)售價(jià)格。同時(shí)，因電容器在客戶(hù)產(chǎn)品成本中占比較低，客戶(hù)以產(chǎn)品質(zhì)量和穩(wěn)定供應(yīng)為重心，對(duì)價(jià)格敏感性不高，2023年后雙方未再調(diào)價(jià)。

挖貝研究院資料顯示，勝業(yè)電氣是一家薄膜電容器企業(yè)，產(chǎn)品包括電機(jī)電容器、電力電子電容器和電力電容器等。服務(wù)客戶(hù)包括家電領(lǐng)域的美的集團(tuán)、惠而浦、美國(guó)特靈、開(kāi)利集團(tuán)、海爾集團(tuán)、通用電氣和TCL等；新能源領(lǐng)域的上能電氣、科華數(shù)據(jù)、明陽(yáng)集團(tuán)、四方股份、禾望電氣、尼得科、思源電氣和特變電工等；電能質(zhì)量治理領(lǐng)域的大全集團(tuán)、國(guó)電南自和白云電器等。

公司2021年至2023年凈利潤(rùn)分別為2210萬(wàn)元、2900萬(wàn)元、4538萬(wàn)元，毛利率分別為23.27%、22.42%、27.21%。